Дело № 1-458/18

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Тулякаева Р.И.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Гумерова Р.Р. представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, образование среднее общее, не состоящего в браке, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, (8 преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, Калининским районным судом г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, Орджоникидзевским районным судом г. Уфы, ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 3 часов 10 минут по 3 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь возле магазина 

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> открыл рукой входную дверь вышеуказанного магазина, незаконно проник в него откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из выдвижного ящика для хранения денег, расположенного под столом кассовой зоны - денежные средства в сумме 18 500 рублей; с полок витрины: 2 бутылки пива марки «Корона» стоимостью 80 рублей каждая на общую сумму 160 рублей; 3 бутылки пива марки «Золотая кружка» стоимостью 80 рублей каждая на общую сумму 240 рублей; 1,5 килограмма сухариков стоимостью 350 рублей за килограмм на общую сумму 525 рублей; 3 килограмма арахиса стоимостью 300 рублей за килограмм на общую сумму 900 рублей; 1 килограмм стружки кальмаров стоимостью 900 рублей за килограмм; 0,5 килограмма рыбы «Корюшка» стоимостью 650 рублей за килограмм на сумму 325 рублей; 3 бутылки пива марки «Рауш» стоимостью 30 рублей за бутылку на общую сумму 90 рублей; 1 килограмм «Пиратской закуски» стоимостью 1200 рублей за килограмм. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ИП 

<

данные изъяты> в лице Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 22 840 рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 в период времени с 8 часов 30 минут по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений с пола в комнате тайно похитил ноутбук марки «Asus X 540 Y» стоимостью, согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ - 9330 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9330 рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился то своему усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшие, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за преступления, совершенные подсудимым предусмотренные п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжких заболеваний, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование возврату похищенного.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Кроме того суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложить наказания по данному приговору и приговору Кировского районного суда г. Уфы, от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования Потерпевший №2 к ФИО1 в сумме 22 840 рублей суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования Потерпевший №1 к ФИО1 в сумме 18 000 рублей суд считает завышенными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 9 330 рублей. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Анасовича виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы; 

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы; 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 22 840 рублей, в пользу Потерпевший №1 9 330 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: _________________И.М. Гайсин