Дело № 2а-629/2024

24RS0004-01-2023-002128-96

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года п.Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Березовскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления и бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Березовскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления и бездействия незаконным, возложении обязанности, ссылаясь на то, что в ОСП по Березовскому району находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца задолженности в размере 15912,74 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 318,25 рублей. 

<

дата> в адрес ОСП по Березовскому району направлено заявление о розыске должника и его имущества, в удовлетворении которого отказано. Полагает данный отказ незаконным, поскольку меры принудительного исполнения требований исполнительного документа не производятся. Просит признать незаконным постановление об отказе в розыск от 

<

дата>, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 по длительному неисполнению решения суда, действия по незаконному отказу направления в розыск должника ФИО2, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о розыскном деле и передать документы для заведения розыскного дела, обязать начальника ОСП по Березовскому району осуществить контроль за направлением в розыск должника и заведением розыскного дела.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ФИО1, старший судебный пристав ОСП по Березовскому району, представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.

Согласно ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.

По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск:

1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника;

2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей;

3) имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска. 

Из представленных копий материалов исполнительного производства судом установлено, что 

<

дата> ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» денежных средств в сумме 16230,99 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства взысканы денежные средства в сумме 127,05 рублей, остаток задолженности составляет 16103,94 рублей.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в кредитных организациях, постановление о временном ограничении на выезд должника, направлены запросы для установления имущества должника, о наличии в отношении него актов гражданского состояния.

<

дата> ООО «Агентством по урегулированию споров» подано заявление о розыске должника и его имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району ФИО1 от 

<

дата> об отказано в объявлении розыска, поскольку не выполнен весь комплекс мер по установлению места нахождения имущества должника, в том числе в связи с необходимостью обновить запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в КАБ, осуществит выход по месту жительства должника.

После принятия указанного постановления судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по месту жительства должника 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, однако, двери никто не открыл.

Однако, судебным приставом-исполнителем установлено место работы должника в ООО «Системы», в связи с чем, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 

<

дата>.

Таким образом, суд полагает, что оснований для признания незаконными постановления от 

<

дата>, бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по длительному неисполнению решения суда, действий по незаконному отказу направления в розыск должника ФИО2 не имеется, так как из содержания оспариваемого постановления следует, что в розыске отказано лишь с целью обновления данных о месте нахождения должника и наличия у него имущества. При этом, указанные меры были приняты, в том числе, было установлено место работы должника. Однако, принятие данного постановления не препятствует административному истцу повторно обратиться с указанным постановлением после получения новых данных о должнике и его имуществе.

В связи с этим, суд считает административные исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Березовскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об отказе в розыск от 

<

дата>, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по длительному неисполнению решения суда, признании незаконными действий по незаконному отказу направления в розыск должника ФИО2, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя вынести постановление о розыскном деле и передать документы для заведения розыскного дела, возложении обязанности на начальника ОСП по Березовскому району осуществить контроль за направлением в розыск должника и заведением розыскного дела – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Е.С.Лапунова 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2024 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова