Дело № 2-60/2024(2-3771/2023)УИД № 38RS0032-01-2023-003706-27 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 16 января 2024 г. 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: 

Председательствующего судьи 

Апкина В.П., 

при секретаре 

ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности - 

ФИО5, 

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области по доверенности - 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2024 (2-3771/2023) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить в страховой стаж период учебы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>, Отделение) об обязании включить в страховой стаж период учебы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд: 

обязать ОСФР по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период учебы с 1974 г. по 1979 г.; 

обязать ОСФР по 

<

адрес> произвести перерасчет страхового стажа и размера страховой пенсии по старости; 

взыскать с ОСФР по 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей; 

взыскать с ОСФР по 

<

адрес> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования и получателем страховой пенсии. 

Страховой стаж исчисляется с 1966 г. 

С 1974 г. по 1979 г. ФИО1 обучалась в Иркутском сельскохозяйственном институте, что подтверждается дипломом № и записями в трудовой книжке, однако этот период не был засчитан в общий трудовой стаж истца. 

ФИО1 обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором просила включить спорный период в страховой стаж и произвести перерасчет страхового стажа и размера страховой пенсии, на что ОСФР по 

<

адрес> письменным ответом отказало. 

ФИО1 полагает, что данным отказом ответчик нарушил ее права. 

ФИО1 была вынуждена обратиться за юридической помощью и заключила договор об оказании юридических услуг на сумму в размере 35 000 рублей. 

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который ФИО1 оценивает в сумме 20 000 рублей. 

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени ФИО4". 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством участия представителя по доверенности. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. 

Представитель ответчика ОСФР по 

<

адрес> по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой пенсии без фиксированной выплаты составляет 7 567,33 рублей. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты, определенный к выплате, составляет 16 894,51 рублей. Страховой стаж составляет 28 лет 6 месяцев 26 дней, в том числе период обучения в Иркутском сельскохозяйственном институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оценка пенсионных прав произведена ФИО1 по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, как по наиболее выгодному варианту определения пенсии. Следовательно, расчет размера страховой пенсии по пункту 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, где периоды обучения включаются в общий трудовой стаж, невыгоден для истца, поскольку приводит к уменьшению размера страховой пенсии. 

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени ФИО4" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал. 

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО1, представителя третьего лица Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени ФИО4", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО5, представителя ответчика ОСФР по 

<

адрес> по доверенности – ФИО3, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

Правовые основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), до вступления в силу которого действовал и подлежал применению Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Частью 3 статьи 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (часть 4 статьи 36 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при назначении трудовой пенсии по старости осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по приведенной в данной статье формуле.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (пункт 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из изложенного следует, что при назначении пенсии должен выбираться вариант назначения пенсии, а также вариант расчета размера пенсии в наиболее выгодном для застрахованного лица варианте, либо по выбору застрахованного лица. Расчетный размер трудовой пенсии определяется в соответствии с пунктами 3, 4, 6 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Одновременное применение положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении стажа не предусмотрено.

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Периоды обучения, при расчете пенсии по данному пункту в общий трудовой стаж не включаются.

Как следует из пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" возможность исчисления общего и специального трудового стажа с учетом ранее действовавшего законодательства предусмотрена для возникновения права на трудовую пенсию по старости ранее установленного пенсионного возраста, а не для определения размера пенсии. При этом в подпункте 4 пункта 28 этого же постановления прямо обращено внимание судов на то, что в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до даты, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно справке ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является получателем страховой пенсии по старости в размере 9 327,18 рублей. Суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 16 894,51 рублей. 

Размер страховой пенсии по старости определен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как наиболее выгодный вариант. 

Из трудовой книжки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя ДД.ММ.ГГГГ была зачислена студенткой 1 курса зоофака Иркутского сельскохозяйственного института и ДД.ММ.ГГГГ окончила институт с присвоением квалификации зооинженера (записи №№). 

Согласно диплому Г-I № ФИО1 в 1974 г. поступила в Иркутский сельскохозяйственный институт и в 1979 г. окончила полный курс названного института по специальности зоотехника. Решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация зооинженера. 

ФИО1 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с жалобами, в соответствии с которыми просила ответчика включить в стаж годы учебы с 1974 г. по 1979 г. и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости. 

Письменными ответами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> во включении периода учебы ФИО1 отказано, поскольку размер страховой пенсии истцу рассчитан по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав, исключающему включение периода учебы. В страховой стаж может быть включен период учебы только при оценке пенсионных прав на ДД.ММ.ГГГГ по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Сообщено, что указанный вариант оценки пенсионных прав ФИО1 не выгоден, поскольку приводит к уменьшению размера пенсии, который составит 11 605 рублей вместо получаемого размера пенсии – 16 894,51 рублей. 

Ответчиком ОСФР по 

<

адрес> по запросу суда произведена оценка пенсионных прав ФИО1 по пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которой размер страховой пенсии по старости ФИО1 по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 894,51 рублей, размер страховой пенсии по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" – 10 596,23 рублей. 

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> об обязании включить в страховой стаж истца период ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иркутском сельскохозяйственном институте не находит, поскольку размер страховой пенсии по старости истцу исчислен пенсионным органом в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как наиболее выгодный вариант, а при оценке пенсионных прав по данному пункту период обучения включению в стаж, учитываемый при исчислении размера пенсии, не подлежит. 

Учитывая, что включение периоды учебы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца и перерасчет размера страховой пенсии истца приведет к снижению размера страховой пенсии, и ОСФР по 

<

адрес> избран наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав ФИО1, оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 не имеется. 

Поскольку действия ОСФР по 

<

адрес> об отказе во включении спорного периода учебы в страховой стаж истца и производстве перерасчета размера страховой пенсии по старости являются правомерными требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. 

Кроме того, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

При таком положении суд полагает необходимым оставить требования ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> об обязании включить в страховой стаж период учебы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда без удовлетворения с учетом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда. 

Поскольку судом основные требования истца ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> оставлены без удовлетворения, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании включить в страховой стаж период учебы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное решение суда составлено: 

"24" января 2024 г. 

Председательствующий судья В.П. Апкин