Решение

 в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2023 года 

Дело № 2-1911/2023

66RS0022-01-2023-001840-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Березовский 

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Березовского городского округа, в котором просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..............................., признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: //////////////////, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником первой очереди по отношению к наследодателю ФИО2, умершего ..............................., по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО2 наследодателю на праве собственности принадлежала 1/2 доля в квартире, и 1/2 доля принадлежало его родной бабушке ФИО3, ..............................., расположенная по адресу: //////////////////. ............................... ФИО3 умерла в квартире остался проживать ее внук ФИО2, в наследство после смерти ФИО3 не вступал. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался. Другие наследники отсутствуют. ФИО2 проживал в квартире с 13.06.1994 года более 28 лет, а после смерти бабушки ФИО3 прожил 26 лет. ФИО4 проживала отдельно от своей матери ФИО3 и своего сына ФИО2 ФИО4 в наследство после своей матери не вступала, проживала в г. Красноуфимске, прописана в квартире не была и в квартире не проживала. ............................... ФИО4 скончалась. Истец с 28.03.1995 проживает и пользуется всем имуществом в данной квартире открыто. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. ФИО2 фактически приняли наследство, истец ФИО1 также фактически приняла наследство после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащем образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объем по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил. 

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, имеющиеся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что спорное имущество – квартира, расположенная по адресу: //////////////////.

Квартира, расположенная по адресу: //////////////////, принадлежала по 1/2 доли ФИО3 и ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 23.04.1993.

............................... ФИО3 умерла. Наследником после смерти ФИО3 являлась дочь ФИО4 

В состав наследства после смерти ФИО3 подлежит включению 1/2 доля спорной квартиры, расположенной по адресу: //////////////////.

В состав наследства после смерти ФИО3 вошла 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: //////////////////. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался. 

В квартире по адресу: //////////////////, с момента передаче её в собственность проживал ФИО2

Суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: //////////////////.

............................... умер ФИО2, ............................... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО5 заведено наследственное дело № 24/23.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1, дети ФИО6, ФИО7, также являлась его мать ФИО4

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Супруга наследодателя ФИО1 Дети наследодателя ФИО6, ФИО7, а также мать наследодателя ФИО4 написали заявления об отказе от наследства. ФИО4 умерла ................................ 

Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1 

Спорная квартира, расположенная по адресу: //////////////////, в наследственную массу не вошла, так как не была зарегистрирована как объект недвижимости. 

Учитывая установленные обстоятельства, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению спорная квартира, расположенная по адресу: //////////////////.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом (обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства) принял наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником по закону, обоснованно заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: //////////////////.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное спорное наследственное имущество в соответствующих долях. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ............................... года рождения, последовавшей ..............................., квартиру, расположенную по адресу: //////////////////.

Признать за ФИО1, ............................... года рождения ( *** ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: //////////////////.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области. 

Председательствующий М.П. Плотникова