ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Мченской К.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2480/18 по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО2, в обосновании своих требований указав, что дата между ПАО Банк «Траст» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ООО «Национальный банк «Траст» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита *** руб. *** коп., сроком на ***, с процентной ставкой *** % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, акцептом оферты о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.... В последующем ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований №... от дата, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности в полном объеме. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к цессионарию у него образовалась задолженность на общую сумму *** коп., из них: *** руб. – сумма основного долга, *** руб. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – плата за пропуск платежей (штрафы), *** руб. - проценты за просроченный долг. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата. по дата. в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере *** руб. 

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в иске просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, на вынесение заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата предоставил ФИО2 кредит в размере *** руб., сроком на *** месяцем, с уплатой за пользование кредитом *** % годовых /л.д. 9-14/.

Договор №... от дата заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления/Анкеты-Заявления и акцепта Банком данного заявления путем по открытия счета и зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявления/Анкеты-Заявления и Договора, Тарифы, Условия, График платежей.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении, стороны достигли соглашения по всем его условиям.

Таким образом, договор №... от дата заключен между Банком и ФИО2, в надлежащей письменной форме.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы договора об открытии банковского счета №... и предоставления в пользование банковской карты для зачисления и погашения Кредита.

Факт получения Ответчиком Карты/ПИНа подтверждается Распиской в получении Карты/ПИНа от дата /л.д.14 оборот/.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в размере ***, на основании кредитного договора составлен график погашения платежей. В соответствии с Условиями при оформлении заявления ФИО2 был вручен График платежей по кредиту, о чем свидетельствует его подпись на данном документе.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита от дата, распиской в получении банковской карты, графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента №..., расчетом задолженности.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

датаг. ОАО Национальный БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № №... от дата, в соответствии с которым права требования ОАО НБ «ТРАСТ» по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Приложения №... к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, перешло к Цессионарию в полном объеме, в том числе право требования по Кредитному договору №... от дата.

В отношении Взыскателя (Цессионария) дата Решением Арбитражного суда адрес по делу №... «Б» введена процедура банкротства конкурсное производство. Определением Арбитражного суда адрес от дата данная процедура продлена до дата.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в лицензии на осуществление банковских операций указывается наименование банковских операций, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться. Перечень банковских операций, указанных в Законе о банковской деятельности является исчерпывающим. Ни уступка прав требования, ни истребование цессионарием денежных средств, ранее выданных банком в качестве кредита, не относится к числу банковских операций, указанных в законе о банковской деятельности.

Так, согласно п 8.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по Кредиту и/или Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности порядка погашения задолженности.

Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита. Прямого запрета Банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит.

За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 549 590,76 руб. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору за период с дата по дата составляет *** коп., в том числе: сумма основного долга– *** руб.; проценты за пользование кредитом в сумме – *** руб.; сумма комиссии в размере – *** руб.; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме – *** руб.; проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере – ***.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Расчет задолженности по договору стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора и нормах действующего законодательства, доказательства, подтверждающие исполнение кредитных обязательств в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №... за период с дата по дата составляет *** руб. *** коп., в том числе: сумма основного долга– ***.; проценты за пользование кредитом в сумме – *** руб.; сумма комиссии в размере – *** руб.; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме – *** руб.; проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере – *** руб.

При подаче искового заявления истцу на основании ходатайства была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от *** рубля до 1 *** рублей - *** рублей плюс *** процент суммы, превышающей *** рублей.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № №... от дата. за период с дата. по дата. в размере *** (Пятьсот сорок девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** (Восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

В окончательном виде решение суда изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья /подпись/ Полякова Н.В.

Копия верна:

Судья

Секретарь