Дело № 2-1005/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Сухомлиновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "О." к Б.А.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "О." обратилось в суд с иском к Б.А.И. о взыскании денежных средств в размере 364400 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда ... от 20.02.2016г. ООО "О." признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Х.Р.Р.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было установлено, что между ООО "О." и Б.А.И. был заключен договор №... от 20.05.2014г. По указанному договору ООО "О." перечислило на счет Б.А.И. денежные средства в размере 364400 руб., за выполнение работ следующими платежными поручениями:

- №... от 27.05.2014г. на сумму 8400 руб. 

- №... от 29.05.2014г. на сумму 10000 руб. 

- №... от 07.10.2014г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 12.10.2014г. на сумму 50000 руб. 

- №... от 06.11.2014г. на сумму 50000 руб. 

- №... от 25.11.2014г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 18.12.2014г. на сумму 30000 руб. 

- №... от 24.12.2014г. на сумму 30000 руб. 

- №... от 06.02.2015г. на сумму 15000 руб. 

- №... от 17.02.2015г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 03.04.2015г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 16.04.2015г. на сумму 8000 руб. 

- №... от 14.05.2015г. на сумму 3000 руб. 

- №... от 10.06.2015г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 15.06.2015г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 16.07.2015г. на сумму 40000 руб. 

Однако, Б.А.И. обязательства по договору №... от 20.05.2014г. на сумму 364400 руб. не исполнены.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от договора в связи с утратой интереса и требование о возврате ранее исполненного (денежных средств в размере 364400 руб.) при расторжении договора.

Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Б.А.И. денежные средства в размере 364400 руб.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО "О." Х.Р.Р. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Б.А.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что договор 52 от 20.05.2014г. исполнен, акты выполненных работ со стороны ООО "О." подписаны.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что 20.05.2014г. между ООО "О." и Б.А.И. заключен договор на оказание №....

В соответствии с п. 1.1 предметом договора является передача «исполнителю» функции по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности «заказчика» без права подписи документов.

В соответствии с п.7 договора №... срок действия договора с 20.05.2014г. по 31.03.2015г. Настоящий договор может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон. Если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий договор за 20 дней до окончания срока действия договора, настоящий договор считается пролонгированным на следующий период на тех же условиях.

Истец в исковом заявлении указывает, что в период действия договора №... от 20.05.2014г. ответчику были оплачены денежные средства в размере 364400 руб., за выполнение работ платежными поручениями:

- №... от 27.05.2014г. на сумму 8400 руб. 

- №... от 29.05.2014г. на сумму 10000 руб. 

- №... от 07.10.2014г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 12.10.2014г. на сумму 50000 руб. 

- №... от 06.11.2014г. на сумму 50000 руб. 

- №... от 25.11.2014г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 18.12.2014г. на сумму 30000 руб. 

- №... от 24.12.2014г. на сумму 30000 руб. 

- №... от 06.02.2015г. на сумму 15000 руб. 

- №... от 17.02.2015г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 03.04.2015г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 16.04.2015г. на сумму 8000 руб. 

- №... от 14.05.2015г. на сумму 3000 руб. 

- №... от 10.06.2015г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 15.06.2015г. на сумму 20000 руб. 

- №... от 16.07.2015г. на сумму 40000 руб. 

Но ответчик, принятые на себя обязательства по договору №... от 20.05.2014г. на сумму 364400 руб. не исполнил.

Однако, доводы истца опровергаются материалами дела, поскольку ответчиком Б.А.И. в материалы дела представлены акты выполненных работ:

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

- №... от (дата)г. на сумму 36500 руб.

Согласно указанных актов, услуги выполнены исполнителем полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. 

Акты подписаны сторонами и не оспорены в установленном законом порядке, приняты судом как достоверное и достаточное доказательство, оценено в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами.

Уведомление о расторжении договора направлено истцом в адрес ответчика 21.10.2016г.

В связи с чем, не имеется оснований и для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "О." к Б.А.И. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в месячный срок.

Судья С.С.Толмачева