Дело № 2-639/2019

64RS0044-01-2019-000091-16

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Ермоловой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о понуждении к заключению договора социального найма,

установил:

администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ФИО2 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: город 

<

адрес>. В рамках Ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах» для семьи ФИО2, состоящей из четырех человек, администрацией муниципального образования «Город Саратов» приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 46,3 кв.м, расположенная по адресу: город 

<

адрес>, которая постановлением администрацией муниципального образования «Город Саратов» от 31.10.2017 № 3272 предоставлена ответчикам. Этим же постановлением на администрацию Заводского района возложена обязанность заключить с ФИО2 договор социального найма в отношении предоставленного жилья. 

Соглашением о прекращении жилищных правоотношений по пользованию жилым помещением от 19 июня 2018 года право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: город 

<

адрес>, прекращено на основании заявления ФИО2 и постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 31 октября 2017 года № 3272.

Администрацией Заводского района муниципального образования «Город Саратов» направлялись в адрес ФИО2 уведомления о необходимости заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: город 

<

адрес>, однако до настоящего времени ответчики данный договор с администрацией не заключили. 

С учетом изложенного администрация муниципального образования «Город Саратов» просит обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключить с администрацией муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: город 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Представители третьих лиц администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключить с администрацией муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: город 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд города Саратова после изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года. 

Судья Т.В. Дарьина