УИД:72RS0010-01-2024-001200-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 21 июня 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П., 

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора ФИО3, защитника умершего обвиняемого ФИО1 - адвоката ФИО5, предоставившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, законного представителя умершего обвиняемого ФИО1 – ФИО6,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1 – 80/2024 в отношении: 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не военнообязанного, не судимого, мера пресечения не избиралась, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014 года),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия, не имея права на хранение боеприпасов и веществ, предназначенных для снаряжения боеприпасов, в том числе взрывчатых веществ, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.01.2015 года, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, неустановленным способом незаконно приобрел металлическую банку с метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления – бездымным порохом массой 207,82 грамма, картонную коробку с метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления – дымным порохом массой 95,09 грамма, которые незаконно хранил до 01.01.2015 года в помещении 

<

адрес> д. 

<

адрес>, которые в период с 20:54 до 22:39 часов ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014 года) как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 с обвинительным заключением поступило в Ишимский районный суд Тюменской области 29 мая 2024 года. 

В ходе судебного заседания законным представителем обвиняемого ФИО1 – ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Законный представитель обвиняемого пояснила, что данное ходатайство является добровольным, на реабилитации ФИО1 она не настаивает, осознает, что прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не является реабилитирующим основанием. 

Защитник Носков А.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Суд, изучив поступившие материалы уголовного дела в отношении ФИО1, заслушав ходатайство ФИО6, выслушав позицию защитника и государственного обвинителя, и приняв во внимание согласие потерпевшего на прекращение дела, приходит к следующему выводу.

Из копии свидетельства о смерти от 03.01.2015 года Ишимского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Тюменской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> (л.д. 84). 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1 ст. 24 и п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание, что законный представитель обвиняемого ФИО1 – ФИО6 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию и не настаивает на его реабилитации, от других близких родственников обвиняемого заявления об их несогласии с прекращением уголовного дела (преследования) в отношении ФИО1, либо заявление о реабилитации умершего не поступало, суд считает возможным прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 254 и п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.5 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитнику ФИО5 подлежит выплата вознаграждения за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 254 и п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014 года) прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 254 и п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого ФИО1 ФИО9.

Вещественные доказательства:

- металлическую банку с бездымным порохом массой 207,82 грамма, картонную коробку с дымным порохом массой 95,09 грамма, 221 штуку капсюлей патронов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы\представления через Ишимский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья (подпись) Ю.П. Липчинская

Копия верна.

Судья Ю.П. Липчинская