№

Дело № 2-3687/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Никифоровой Л.В.

с участием истца ФИО2 ФИО11., ответчика ФИО1 ФИО10

13 ноября 2025г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3687/2025 по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о выделе супружеской доли в наследстве, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО14. обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО15. о выделе супружеской доли в наследстве, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 ФИО16., который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО17 является родной дочерью ее и ФИО2 ФИО18., который после смерти оставил акции о которых ни она, ни дочь не знали. Ни она, ни дочь к нотариусу не обращались, так как какого – либо имущества им известного после смерти ФИО2 ФИО20. не осталось. При этом, она и дочь на момент смерти ФИО2 ФИО22. проживали по адресу: г. Волгоград, ул. 

<

адрес>, где остались после смерти ФИО2 ФИО19. памятные вещи – награды, почетные грамоты, золотые украшения, которыми она и дочь распорядились. В сентября 2025г. ФИО2 ФИО21. пришло извещение о получении денежного перевода № № на сумму 4 408, 84 руб. от ООО «Реестр -РН», в связи с чем, она поняла, что речь идет об акциях. Она начала искать документы и нашли сертификат акций АООТ Чековый инвестиционный фонд «НаНКо-инвест».

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО23. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержала.

Ответчик ФИО1 ФИО24 в судебном заседании иск полностью признала, о чем представила заявление.

Представитель 3-го лица ООО «Реестр - РН» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Применительно к ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст. 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован брак между ФИО2 ФИО25. и ФИО2 ФИО26. ( л.д. 13)

ФИО2 ФИО29. и ФИО2 ФИО28. являются родителями дочери ФИО1 (до брака ФИО2) ФИО27. ( л.д. 15-18)

ФИО2 ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 14)

При жизни ФИО2 ФИО31. составил ДД.ММ.ГГГГ. завещание, согласно которого все его имущество завещает в равных долях жене ФИО2 ФИО33. и дочери ФИО2 ФИО32. ( л.д. 19)

Вместе с тем, согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 ФИО34., умершего ДД.ММ.ГГГГ. его наследники первой очереди по закону с заявлением о принятии наследства не обращались. ( л.д. 26)

При этом, как следует из иска и признается ответчиком, ФИО2 ФИО35. и ФИО1 ФИО36. на момент смерти ФИО2 ФИО37. проживали по адресу: г. Волгоград, ул. 

<

адрес>, где остались после смерти ФИО2 ФИО38. памятные вещи – награды, почетные грамоты, золотые украшения, которыми она и дочь распорядились. 

В сентябре 2025г. ФИО2 ФИО56 пришло извещение о получении денежного перевода № № на сумму 4 408, 84 руб. от ООО «Реестр -РН» ( л.д. 21)

Как следует из ответа на запрос ООО «Реестр-РН», на имя ФИО2 ФИО39., регистрация по месту жительства: г. Волгоград, ул. 

<

адрес>, по лицевому счету № №, числится в реестре 24 акций привилегированных именных типа А, номинал 0, 5 руб., гос. Регистрационный номер №

Ответчик в судебном заседании иск признала.

При таких обстоятельствах суд признает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц и учитывая, что истец и ответчик являются гражданами Российской Федерации, то суд удовлетворяет иск ФИО2 в полном объеме, выделяя супружескую долю ФИО2 ФИО40 в праве общей долевой собственности на акции АООТ Чековый инвестиционный фонд « НаНКо-инвест» в размере ? доли, устанавливает факт принятия ФИО2 ФИО41. и ФИО1 ФИО42. наследства в виде акций АООТ Чековый инвестиционный фонд « НаНКо-инвест», оставшихся после смерти ФИО2 ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. по ? доли за каждой и признает право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 ФИО44. и ФИО1 ФИО43. на акции АООТ Чековый инвестиционный фонд « НаНКо-инвест» и любые компенсации по ним по ? доле за каждой, оставшиеся после смерти ФИО2 ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО48 к ФИО1 ФИО47 о выделе супружеской доли в наследстве, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО2 ФИО49 в праве общей долевой собственности на акции АООТ Чековый инвестиционный фонд « НаНКо-инвест» в размере ? доли.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО50, паспорт № и ФИО1 ФИО51, паспорт № наследства в виде акций АООТ Чековый инвестиционный фонд « НаНКо-инвест», оставшихся после смерти ФИО2 ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. по ? доли за каждой.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 ФИО53, паспорт № и ФИО1 ФИО54 паспорт № на акции АООТ Чековый инвестиционный фонд « НаНКо-инвест» и любые компенсации по ним по ? доле за каждой, оставшиеся после смерти ФИО2 ФИО55, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2025г. 

Председательствующий: Ковалев А.П.