61RS0017-01-2020-001379-02

Дело № 5-671/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2020 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: шнур асбестовый общего назначения в количестве 1-го рулона, весом нетто 25,1 кг.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 

Около 17 часов 08 минут 07.02.2020 в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «VOLVO» peг. № А135КТ с прицепом «КМА FRIGO» peг. №, в грузовом отделении которого, согласно предоставленным товаросопроводительным документам (CMR Б/Н от 06.02.2020, счет-фактура № В000000208 от 06.02.2020, CMR Б/Н от 07.02.2020, счет-фактура № В000000209 от 06.02.2020), должен был перевозиться товар «бытовая техника». В ходе проведения документального контроля, автомобиль был направлен для осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (далее СИДК), в результате которого была выявлена рисковая ситуация В результате проведённого таможенного досмотра, оконченного в 20 часов 12 минут 07.02.2020, в технологическом отсеке прицепа «КМА FRIGO» peг. № 1983АА, с левой стороны по ходу движения обнаружен товар «шнур асбестовый общего назначения» в количестве 1-го рулона. Товар упакован в прозрачную полимерную пленку. На упаковке имеется ярлык со следующей информацией: «Шнур асбестовый общего назначения «ШАОН», размер D 15мм, дата выпуска 12.2018, партия № 35, изготовитель «Завод Ати», 

<

...>, масса нетто 25,1 кг». 

ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился..

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации:

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Суд приходит к выводу, что характер и количество товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, в связи с чем он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежит декларированию в письменной форме. Однако, в нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО2

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования товара при его ввозе на таможенную территорию ЕАЭС 07.02.2020, в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ, незадекларированный товар - шнур асбестовый общего назначения в количестве 1-го рулона, весом нетто 25,1 кг. изъят (л.д.1-3, 6-7).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0006085 от 12.03.2020, рыночная стоимость товара - 25,1 кг асбестового шнура ШАОН диаметром 15 мм, на территории России, по состоянию на 07.02.2020 г. составила 5239,63 руб. (л.д. 48).

Согласно информации, поступившей в материалы дела служебной запиской от 18.05.2020 № 21-18/0953, таможенная стоимость товара - «шнур асбестовый - 1 рулон» являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10313000- 280/2020, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 5239,63 руб. (л.д. 71).

В рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГГТИ ОТОиТК т/п ФИО7 который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.37-38).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.56-59), подтвержден докладной запиской (л.д.4-5), актом таможенного осмотра (л.д.11-12), актом таможенного досмотра (л.д. 13-17).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «Шнур асбестовый общего назначения «ШАОН», размер D 15мм, дата выпуска 12.2018, партия № 35, изготовитель «Завод Ати», 

<

...>, масса нетто 25,1 кг», находящегося на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область Красносулинский район, 876 км. автомагистрали М-19.

Оптический диск с аудиовидиофиксацией процессов изъятия и отбора проб по делу об административном правонарушении, оставить при деле.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов