Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В., 

при секретаре Кузьмине Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, к администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в обоснование указав, что истец является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежало ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также ? доля указанной квартиры принадлежит истцу.

После смерти матери истец по уважительным причинам не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследственной массы, поскольку находился в местах лишения свободы, в последующем был отправлен для участия в СВО.

В настоящее время истец является единственным наследником, которым фактически принята наследственная масса в виде 1/2 доли спорной квартиры.

Учитывая, что в досудебном порядке признать право собственности на наследуемое имущество ФИО2 не предоставляется возможным, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика администрации 

<

адрес> не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО1 и матери истца - ФИО2 принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2024г.

07.11.2018г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, наследником первой очереди после ее смерти является истец.

Также судом установлено, что ФИО1 в установленный шестимесячный срок по уважительной причине не мог обратиться к нотариусу с целью оформления наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти ФИО2, ввиду его нахождения в местах лишения свободы и участии в СВО, однако им фактически было принято наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось, истцом по уважительным причинам пропущен срок принятия наследства, а также учитывая, что ответчик не претендуют на наследуемое имущество, после смерти ФИО2, суд полагает возможным признать причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2

Кроме того, принимая во внимание, что истцом фактически принято наследство после смерти ФИО2, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на ? долю 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Грязнева