Дело № 2-790/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 15 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы.

В обоснование своих требований указал, что является получателем пенсии по старости. Указывает, что имеет более 30 лет стажа работы в сельской местности, в связи с чем. Обратился в Управление Пенсионного фонда по месту жительства с заявлением о предоставлении надбавки в размере 25% фиксированной платы к страховой пенсии. 

В стаж работы в сельском хозяйстве были зачтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе им. Гая учеником слесаря;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе им. Гая слесарем;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в совхозе им. Гая трактористом-машинистом, слесарем-трактористом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СПК «Тушнинский» трактористом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе им. Гая охранником МТМ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СПК им. Гая трактористом-машинистом. 

Не был засчитан в специальный стаж работы в сельском хозяйстве в качестве слесаря в цехе вспомогательных производств в СПК им. Гая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, в трудовой стаж не включен период работы по договору в СПК «Тушнинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Считает решение ответчика незаконным, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности СПК имени Гая является выращивание зерновых культур, таким образом работа на данном предприятии должна рассматриваться как сельская. В связи с чем, истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в специальный стаж работы в сельском хозяйстве: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря в цехе вспомогательных производств в СПК им. Гая, период работы по договору в СПК «Тушнинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность повысить размер фиксированной выплаты к страховой пенсии на 25% на основании ч. 14 ст. 16 ФЗ № «О страховых пенсиях». 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска отказать. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности (п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях»).

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с 01.12.2011 г. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска с заявлением о перерасчете расчета фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве. 

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете размера пенсии, ввиду отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве. 

В стаж работы в сельском хозяйстве были зачтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе им. Гая учеником слесаря;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе им. Гая слесарем;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в совхозе им. Гая трактористом-машинистом, слесарем-трактористом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СПК «Тушнинский» трактористом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе им. Гая охранником МТМ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в СПК им. Гая трактористом-машинистом. 

Не включены в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря в цехе вспомогательных производств в СПК им. Гая;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по договору в СПК «Тушнинский».

Из материалов дела следует, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят временно на работу в цех вспомогательных производств СПК имени Гая в качестве слесаря. 

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вспомогательными производствами принято считать такие производства, которые обслуживают основные отрасли в порядке выполнения для них определенных работ или оказания услуг. 

Согласно письма СПК имени Гая, цех вспомогательных производств с начала основания и по настоящее время занимается переработкой сельскохозяйственной продукции собственного производства – сырого молока и мяса, и включает в себя молочный и колбасный цеха. 

ФИО1 работал в молочном цехе, вид деятельности которого: 10.5 Производство молочной продукции; 10.51 Производство молока (кроме сырого), молочной продукции. Молочный цех производит молоко пакетированное, масло сливочное и творог из собственного сырого молока. 

Данные обстоятельства не оспаривались истцом в судебном заседании. 

При указанных обстоятельствах, спорный период работы ФИО1 ответчиком правомерно не отнесен к работе в сельском хозяйстве, поскольку переработка сельскохозяйственной продукции не поименована в работах, производствах, дающих право на повышение размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

Также истцом заявлено требование о включении в стаж работы в сельском местности периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Тушнинский», во включении которого ответчиком отказано, поскольку в трудовой книжке отсутствует наименование должности в данный период работы. 

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, представленной по запросу суда следует, что сведения о приеме на работу и об увольнении истца с работы отсутствуют. В книгах приказов по личному составу и книгах личного состава СПК «Тушнинский» ФИО1, в указанный период не значится. ФИО1 значится в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим СПК «Тушнинский». Должность и структурное подразделение в ведомостях не указаны. 

Таким образом, определить наименование его должности в спорный период и наличие в связи с этим права на повышение фиксированной выплаты, не представляется возможным. 

Поскольку стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, оснований для перерасчета размера фиксированной выплаты страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве, на основании п. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не имеется. 

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Михайлова