Дело № 2-356/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 г. п. Междуреченский 

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Поплавских С. Н., 

при секретаре Чалкиной Р. В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 400 844, 74 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 13 208, 45 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки «

<

данные изъяты>» индикационный номер (VIN) № № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 603 700 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ф, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 590 801 руб., под 15,0% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства марки «

<

данные изъяты>» индикационный номер (VIN) № №. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше автомобиль марки «

<

данные изъяты>». Заемщик свои обязательства по договору надлежаще не исполняет, не производит своевременно погашение кредита, и процентов по нему, до настоящего времени платежи от ответчика поступали нерегулярно и не в полном объеме. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 400 844, 74 руб., в том числе текущий долг по кредиту 242 593, 41 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 101 930, 22 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 23 186,52 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 24 149, 97 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 984, 62 руб. Согласно отчета об оценке № АвТ-5433 от ДД.ММ.ГГГГ проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модели «

<

данные изъяты>», год выпуска 2013 г., индикационный номер (VIN) № №, двигатель №, кузов № №, цвет бордовый, составляет 603 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила встречный иск к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании договора залога № 1161131/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что данный договор не заключала и не подписывала. 

На основании определения Кондинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании договора залога недействительным прекращено.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает с учетом уменьшения в размере 196 553, 19 руб.При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, сумму иска не оспаривает, о чем приобщила письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению полностью.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 208, 45 руб. (л.д. 10-11).

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 208, 45 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд, за требование имущественного характера – 7 208, 45 руб., не имущественного характера – 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» кредитную задолженность в размере 196 553, 19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 208, 45 руб., всего 209 761, 64 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «

<

данные изъяты>» год выпуска 2013 г., индикационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет бордовый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 603 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских