№1-а8/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М. 

государственного обвинителя Попкова А.С.

подсудимого ФИО1

защитника Коленкина М.В.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

.........

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней в августе 2023 года на территории заброшенной фермы неподалеку от пруда, расположенного у д.Бредихино Краснинского района Липецкой области путем сбора частей дикорастущих растений конопли, их последующего высушивания и частичного измельчения незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 23.1 грамма в высушенном виде, которое без цели сбыта, для личного потребления хранил в стеклянной банке и полиэтиленовом пакете на кухне в квартире по адресу: ............ до 17 час 30 мин 19.12.2023 года, когда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Каннабис (марихуана) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, является наркотическим средством. Размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 23.1 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и отказался от дачи показаний, указав на поддержание показаний, которые были даны им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что в один из дней в августе 2023 года в дневное время неподалеку от заброшенной фермы около пруда ул.Бредихино Краснинского района Липецкой области, где он ловил рыбу, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли с целью последующего высушивания, измельчения и использования для личного потребления наркотического средства – марихуаны; у себя дома в квартире ..........., через несколько дней он высушил коноплю, измельчил и упаковал в стеклянную банку и полиэтиленовый пакет и хранил до того момента, когда эти упаковки и их содержимое были изъяты у него 19.12.2023 года в ходе проведенного осмотра. 

Пояснил, что заведомо зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, собрал части этого растения, высушил и измельчил их для личного потребления без цели сбыта. Подтвердил, что сотрудники полиции 19.12.2023 года провели осмотр его жилища с его согласия, в ходе осмотра обнаружили и изъяли упакованное им в стеклянную банку и полиэтиленовый пакет наркотическое средство, а также полимерный пакет с семенами конопли.

Виновность ФИО1 в совершении преступления помимо его собственного признания подтверждается представленными в суд доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного Краснинского отделения полиции ......... от 19.12.2023 года, о том, что 19.12.2023 года в 17:10 поступило сообщение от старшего оперуполномоченного уголовного розыска ............ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им была получена информация о том, что ФИО1 по месту его жительства по адресу: ..........., хранит наркотические средства. 

(л.д. 9)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023 года, согласно которому объектом осмотра являлась квартира по адресу: .........; осмотр проведен с согласия собственника – ФИО1.; в ходе осмотра обнаружены и изъяты стеклянная банка, бумажный сверток и полимерный пакет с веществом растительного происхождения. 

(л.д. 14- 23)

- справкой об исследовании №3717 от 19.12.2023 года, согласно которой вещество растительного происхождения, упакованное в стеклянную банку и бумажный сверток, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 23,1 грамма в высушенном виде ( в стеклянной банке - 22,4 грамма; в полиэтиленовом пакете – 0,7 грамма); представленное на исследование растительное вещество, упакованное в бумажный сверток, является семенами растения конопли и наркотическим средством не является 

Согласно примечанию к справке, в ходе исследования было израсходовано 0,2 грамма растительного вещества в перерасчете на сухое вещество. 

(л.д. 25-26)

- заключением эксперта №74 от 29.01.2024 года, согласно которому: вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 22,9 грамма в высушенном виде ( в стеклянной банке – 22,3 грамма, в полиэтиленовом пакете – 0,6 грамма). Первоначальная масса наркотического средства, согласно справке об исследовании № 3717 года, после высушивания до постоянной массы, составляла 23,1 грамма.

Согласно примечанию к заключению эксперта, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,2 грамма наркотического средства в перерасчете на сухое вещество. 

(л.д.32-35)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля .......... о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного Краснинского отделения полиции; 19.12.2023 года ему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 у себя дома по адресу: ..........., хранит наркотики; о поступлении указанной информации он сообщил оперативному дежурному Краснинского отделения полиции; для производства осмотра места происшествия, с целью обнаружения и изъятия наркотического средства, был осуществлен выезд следственно-оперативной группы ; для участия в осмотре места происшествия были приглашены два понятых; они прибыли к дому №........ вышел ФИО1., и он ему разъяснил, что в отношении него имеется информация о хранении наркотиков в жилом помещении, в связи с чем имеются основания для осмотра квартиры; ФИО1 дал согласие?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????c??????J?J?J??�??????J?J?J??�???????�?�??��??????J?J??�??????J?J??�???????�?�??�????�?????????�?????�?????????????????????????????????????�??????????�???????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������??????????$??$?????????¤??????$??$?????¤??�?�?�������������������������

(л.д. 54-55)

- оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей ............., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля .......... 

(л.д. 56-57, 51-52, 53) 

Каждое из указанных выше доказательств вины подсудимого ФИО1 получено с соблюдением закона, является относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все собранные по делу доказательства достаточны для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимого в совершении преступления доказаны полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 незаконно получил во владение наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 23,1 грамма в высушенном виде, размер которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, и владел наркотическим средством для личного потребления, храня в принадлежащем ему жилом помещении. 

По заключению судебной психиатрической экспертизы №80/1-62 от 15.01.2024 от 09.12.2021 года, ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время .... (л.д. 39-41)

Следовательно, вменяемость ФИО1 установлена, подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим. 

Указанные обстоятельства в соответствии с п. «и» части первой и частью второй ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются судом смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; проживает с матерью, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, зарегистрирован 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа. 

При этом, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы о наличии у подсудимого синдрома зависимости от каннабиноидов (F 12.2) (наркоманией) и отсутствии медицинских противопоказаний для проведения лечения от указанного заболевания, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии со ст.ст.81 и 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 22,3 и 0,6 грамма, стеклянную банку, ватный тампон, пустой полимерный пакет, пустой бумажный сверток, семена - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,-

П Р И Г О В О Р И Л : 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение .......... 

Реквизиты для оплаты штрафа : УФК по Липецкой области ( М ОМВД России «Лебедянский», л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 481101001; казначейский счет 03100643000000014600, БИК014206212, ЕКС40102810945370000039, Отделение Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области г.Липецк, ОКТМО 42630420, КБК -18811603125019000140, УИН 18854823010390001164.

Вещественные доказательства : наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 22,3 и 0,6 грамма, стеклянную банку, ватный тампон, пустой полимерный пакет, пустой бумажный сверток, семена - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием соответствующего ходатайства в отдельном заявлении, в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы других участников процесса.

Судья Л.М.Шумилина