Дело № 2а – 636 / 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Е.П., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за 2014 год,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2017 года в Гурьевский районный суд поступило исковое заявление МИФНС России № 10 по Калининградской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 41 160 рублей, пени 7 016 рублей 19 копеек, всего 48 176 рублей 19 копеек.

В ходе рассмотрения дела от начальника МИФНС России № 10 по Калининградской области ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по административному иску о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в размере 48 176 рублей 19 копеек, в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает; административный истец от заявленных требований отказался добровольно, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 195, ч. 4 ст. 138 КАС РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области от исковых требований, поданных к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за 2014 год.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за 2014 год, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Калининградского областного суда путем её подачи через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья: Е.Ю. Бондарева