Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи): Киселева К.И.

при секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в сумме 66 941 руб. 20 коп. за период просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также понесенных судебных издержек.

В обоснование иска сослался на то, что принадлежащая ему автомашина 

<

данные изъяты> (рег. знак №) ДД.ММ.ГГГГ получила механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Выплата страхового возмещения произведена ответчиком несвоевременно, претензия о предоставлении денежных средств в счет предусмотренной законом неустойки удовлетворена лишь частично. В этой связи в иске поставлен вопрос об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель компании «Согласие» ФИО3 просил применить положения ст.333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, а также снизить размер заявленной денежной компенсации морального вреда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей истцу автомашине 

<

данные изъяты> (рег. знак №) были причинены механические повреждения.

Компания «Согласие» признала отмеченное событие страховым случаем, однако выплата страхового возмещения произведена несвоевременно – изначально ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в сумме 263 600 руб., впоследствии ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата в размере 142 400 руб., тогда как полная выплата страхового возмещения исходя из требований действующего законодательства подлежала осуществлению в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Общий период просрочки обязательств по предоставлению страхового возмещения составил 36 дней, сумма неустойки равна 93 916 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней, 400 000 (263 600 руб. + 136 400 руб.) * 1%*17дн = 68 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 дней, 136 400 руб. (400 000 – 263 600) * 1% *19дн. = 25 916 руб.). 

Претензия истца о предоставлении ему соответствующей неустойки была удовлетворена лишь частично – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 26 974 руб. 80 коп.

С учетом указанных выше обстоятельств, в иске поставлен вопрос о взыскании неустойки в сумме 66 941 руб. 20 коп. (93 916 руб. – 26 974 руб. 80 коп. = 66 941 руб. 20 коп.). 

В силу ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Исходя из заявленного истцом периода просрочки исполнения обязательств, а также правил ст.333 ГК Российской Федерации, сумма неустойки снижается судом до 50 000 руб. (во внимание приняты разъяснения, приведенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2).

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя страховой услуги нашел объективное подтверждение при разбирательстве дела, в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб.

В порядке ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается 8 000 руб. представительских расходов (с учетом требований разумности и справедливости, а также объема оказанных истцу представителем юридических услуг). 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленска взыскивается госпошлина в размере 1 730 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 50 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., представительские расходы в сумме 8 000 руб., а также 1 730 руб. госпошлины в доход бюджета города Смоленска.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И.Киселев