ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Т.В.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Щекино Тульской области Беловой Т.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Залуцкой О.С., представившей удостоверение № 154 от 31.12.2002 и ордер № 254854 от 23.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 06 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 с использованием её мобильного телефона, который она оставила без присмотра на террасе указанного дома. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 06 мин., во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, предварительно завладев мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты> принадлежащим Потерпевший №1, и, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру, с целью хищения денежных средств со счета 

<

данные изъяты>, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 100 рублей, осуществив их безналичный перевод на счет абонентского номера №.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 17 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со счета Потерпевший №1 похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 рублей, осуществив их безналичный перевод со счета 

<

данные изъяты>, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на счет 

<

данные изъяты>, на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 22 мин., ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета последней, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством принадлежащего ей мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру, похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 7800 рублей, осуществив их безналичный перевод со счета 

<

данные изъяты>, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на счет 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1

Затем, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета последней, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 14 мин., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 4000 рублей, осуществив их безналичный перевод со счета 

<

данные изъяты>, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на счет абонентского номера №.

Далее ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета последней ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 27 мин., находясь 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 400 рублей, осуществив их безналичный перевод со счета 

<

данные изъяты>, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на счет № банковской карты №, принадлежащей ФИО1

Далее ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета последней ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 45 мин., находясь 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, осуществив их безналичный перевод со счета 

<

данные изъяты>, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на счет абонентского номера №.

Затем, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3 со счета последней ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 01 мин., находясь 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 7600 рублей, осуществив их безналичный перевод со счета 

<

данные изъяты>, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на счет 

<

данные изъяты>. на имя ФИО2

Таким образом, ФИО3, в период с 06 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, предварительно завладев мобильным телефоном 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, со счета 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО4, 

<

данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 20500 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., после совместного распития спиртных напитков привел своих знакомых ФИО2 и ФИО1 к нему домой по адресу: 

<

адрес>, переночевать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час. 30 мин., он, выйдя на террасу дома, обнаружил на доске в верхней части дверной коробки входной двери телефон марки 

<

данные изъяты>. Он взял данный телефон и, посмотрев в нем входящие сообщения, увидел, что по входящим сообщениям с номера 

<

данные изъяты> на банковском счете карты 

<

данные изъяты> находятся денежные средства около 180000 рублей. В этот момент у него возник умысел на кражу денежных средств, 

<

данные изъяты>. Так как у него нет своей банковской карты 

<

данные изъяты> он решил перевести часть денег - не более 20000 рублей на чью-нибудь карту, потратить их, потом вернуть телефон 

<

данные изъяты> Он подумал, что она не заметит кражи такой суммы со счета. Он забрал ее телефон с террасы, зашел в дом, где увидел, что ФИО1 уже не спит. Зная, что у ФИО1 о есть банковская карта 

<

данные изъяты>, сказал, что ему необходимо обналичить имеющиеся у него на счете в банке денежные средства, но так как у него нет банковской карты 

<

данные изъяты> (он ее потерял), он хотел бы перевести деньги с помощью услуги «Мобильный банк», установленной на его телефоне, на банковский счет карты ФИО1 Тот согласился и продиктовал ему номер своей банковской карты. Так, с помощью мобильного телефона принадлежащего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, он отправлял смс на № с суммой средств, переводил их на карту ФИО1 

Всего в период времени с 06 час. 06 мин. до 06 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № банковской карты № принадлежащей Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты № принадлежащей ФИО1, он перевел денежные средства в размере 8000 рублей.

После того, как он перевел указанные денежные средства, проснулась ФИО2, которую он попросил продиктовать номер ее банковской карты для того, чтобы перевести со своей карты принадлежащие ему денежные средства на ее карту, чтобы впоследствии ФИО2 сняла переведенные им денежные средства и отдала их ему. ФИО2 он не рассказал, что это не его денежные средства. ФИО2 продиктовала номер своей банковской карты, после чего ушла домой. Он и ФИО1 проследовали на такси в 

<

адрес>, где он (ФИО3) делал покупки и оплачивал их похищенными у матери денежными средствами, находящимися на банковской карте ФИО1

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он вновь осуществил переводы денег со счета карты, принадлежащей его матери. Так, согласно истории операций с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, им были осуществлены следующие переводы: в 04 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> он перевел 4000 рублей в счет погашения своего долга на мобильный телефон №. Примерно в 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 в 

<

адрес> оплачивали покупки похищенными им 

<

данные изъяты> денежными средствами с банковской карты ФИО1 09 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на 

<

адрес>, вновь осуществил перевод денежных средств в размере 400 рублей с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей ФИО1 В 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> он на мобильный телефон № принадлежащий ФИО1 перевел 500 рублей. В 13 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на 

<

адрес> с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 перевел с банковского счета № с принадлежащей ей банковской карты №, на банковский счет № банковской карты № ФИО2 денежные средства в размере 7600 рублей. После этого он с ФИО1 продолжил посещать магазины и тратить денежные средства с его карты. Примерно в 20 час. 30 мин. он и ФИО1 вернулись в 

<

адрес>, где встретились с ФИО2, которая передала ему денежные средства в размере 7500 рублей, которые ранее он ей перевел 7600 рублей, из них 100 рублей он ФИО2 подарил. Впоследствии денежные средства в размере 7500 рублей, переданные ФИО2, он потратил на покупку мобильного телефона в 

<

адрес>. Итого в период времени с 04 час. 14 мин до 13 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № банковской карты № принадлежащей Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей ФИО1, и на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей ФИО2, он перевел денежные средства в сумме 12500 рублей.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 посредством услуги «Мобильный банк» он перевел 20500 рублей, которые он потратил на личные нужды (л.д.149-153).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО3 дал аналогичные показания об обстоятельствах хищения денежных средств Потерпевший №1 с её банковского счета (л.д.126-132).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления установлена и полностью подтверждена, помимо его признательных показаний, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин., она приехала к нему в дом, сына дома не оказалось. Она занималась хозяйственными делами, свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> положила на полку, расположенную над входной дверью на террасу. В доме сына она находилась примерно до 22 час. 00 мин. За это время неоднократно пользовалась мобильным телефоном, после чего убирала его на полку над входной дверью террасы. В 22 час. 15 мин. она приехала к себе домой, проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, она вспомнила, что оставила свой мобильный телефон на террасе в доме сына. Примерно в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в дом сына, но на террасе телефона не оказалось. Сына дома не было, но так как изменилась обстановка в его комнате, она поняла, что ночью ФИО3 был дома. Она поняла, что сын забрал телефон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у себя дома не появлялся. Примерно в 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ она решила снять деньги со счета 

<

данные изъяты>, к которому привязана банковская карта №. Сняв в банковском терминале денежные средства в размере 3000 рублей, она обратила внимание, что баланс денежных средств оказался меньше на 20500 рублей, чем должен быть. Она обратилась в ближайшее отделение 

<

данные изъяты>, где взяла распечатку движения денежных средств по своей банковской карте. Сотрудники 

<

данные изъяты> объяснили, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк», с принадлежащего ей счета, были переведены денежные средства в размере 20500 рублей на банковские счета других людей. Так, согласно выписке движения денежных средств, с принадлежащей ей дебетовой карты № банковский счет № осуществлено списание денежных средств: в 06 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> рублей; в 06 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 

<

данные изъяты> 

<

***> рублей; в 06 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 

<

данные изъяты> - 7800 рублей; в 04 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ списание 4000 рублей; в 09 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 

<

данные изъяты> - 400 рублей; в 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 

<

данные изъяты> 7600 рублей. После этого она заблокировала принадлежащую ей банковскую карту. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 завладел принадлежащим ей телефоном, затем посредством услуги «Мобильный банк» осуществил переводы денежных средств со счета ее карты.

В результате кражи принадлежащих ей денежных средств в сумме 20500 рублей ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным. 

<

данные изъяты> На похищенные у нее денежные средства ФИО3 приобрел мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, который был у ее сына изъят, она согласна его принять в счет частичного возмещения причиненного ей материального ущерба (л.д.26-30).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомая ФИО2 были в доме ФИО5, где распивали спиртные напитки и остались ночевать у него. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час. 40 мин., его разбудил ФИО5, просил обналичить денежные средства, имеющиеся у него на счете карты, которую он потерял. ФИО5 предложил ему перевести деньги, имеющиеся на его утерянной карте с помощью услуги «Мобильный банк», установленной на его телефоне, на банковский счет его ФИО1 карты. Он согласился с предложением ФИО5 него (ФИО1) имеется банковская карта № со счетом 

<

данные изъяты> Карта «привязана» к номеру его телефона. Сначала он (ФИО1) попросил ФИО5 положить деньги на счет номера телефона, а потом он сообщил ФИО5 номер своей банковской карты, и тот с помощью мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> отправлял смс на № с указанием суммы средств, которую он желал перевести, и переводил их на его (ФИО1) карту. Впоследствии он узнал, что ФИО5 перевел не свои деньги, а деньги его матери - Потерпевший №1, то есть похитил у нее денежные средства. 

Из выписки историй операций с дебетовой карты № банковский счет №, принадлежащей Потерпевший №1, предоставленной ему на обозрение следователем, видно, что в 06 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОбрезковА. перевел ему на счет номера телефона № 

<

***> рублей; в 06 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перевел на банковский счет № его банковской карты № рублей; в 06 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перевел на банковский счет № его банковской карты № рублей. Через некоторое время после этого проснулась ФИО2 ФИО5 спросил у нее номер банковской карты, для того, чтобы перевести имеющиеся у него на карте денежные средства. ФИО2 продиктовала ему номер карты и после этого ушла, а он и ФИО5 проследовали на такси в 

<

адрес>, где А. его присутствии делал покупки в магазинах, оплачивая их денежными средствами, которые он перевел и они находились на его (ФИО1) карте. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они также ездили 

<

адрес>, где ФИО5 вновь делал покупки, оплачивая их денежными средствами, оставшимися на счете его (ФИО1) банковской карты. В 09 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перевел денежные средства в размере 400 рублей с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на принадлежащий ему (ФИО1) банковский счет № банковской карты №. В 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перевел 500 рублей ему (ФИО1) на телефон №.

Кроме того, из представленной ему выписки историй операций с дебетовой карты № банковский счет №, принадлежащей Потерпевший №1, он (ФИО1) видит, что в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с помощью мобильного телефона осуществлен перевод с банковского счета № банковской карты № Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты № рублей. Этот перевод осуществил ФИО5, будучи в 

<

адрес>, на карту ФИО2 Примерно в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО5 вернулись в 

<

адрес>, где встретились с ФИО2, которая передала ФИО5 денежные средства в размере 7500 рублей, которые он ей ранее перевел (л.д.86-89).

Аналогичными по содержанию показаниями свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час. 00 мин. ФИО5 сказал ей, что он переведет на принадлежащую ей банковскую карту свои денежные средства с тем, чтобы она их сняла и отдала ему. Она согласилась. У нее имеется банковская карта № 

<

данные изъяты>. Назвав ФИО3 номер карты, она ушла домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 00 мин. ей на телефон пришло смс-уведомление, что на банковский счет принадлежащей ей банковской карты поступили денежные средства в размере 7600 рублей. Она поняла, что денежные средства перевел ФИО5, 7500 рублей она сняла в банкомате 

<

данные изъяты>, а примерно в 20 час. 30 мин. передала их ФИО5 (л.д.70-72).

Также вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 дебетовой карты №, выписки движения денежных средств дебетовой карты № (банковский счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о видах и размерах пенсий 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 

<

данные изъяты> квитанции об оплате коммунальных услуг, гарантийного талона на принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (л.д.34-37);

протоколом осмотра предметов и документов - изъятых у потерпевшей Потерпевший №1 принадлежащей ей дебетовой карты №; выписки движения денежных средств дебетовой карты № (банковский счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с принадлежащей ей дебетовой карты № банковский счет № осуществлено списание денежных средств: в 06 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> руб.; в 06 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 

<

данные изъяты> 

<

***> руб.; в 06 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 

<

данные изъяты> - 7800 руб.; в 04 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ списание 4000 руб.; в 09 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 

<

данные изъяты> – 400 руб.; в 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ списание 500 руб.; 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту 

<

данные изъяты> 7600 руб.; справки о видах и размерах пенсий 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что размер пенсии Потерпевший №1 составляет в среднем 

<

данные изъяты> квитанции об оплате коммунальных услуг, согласно которым, ежемесячная оплата вышеуказанных услуг, осуществляемая Потерпевший №1, составляет 

<

данные изъяты> гарантийного талона на принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> согласно которому IMEI номер мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, оставленного ею без присмотра в доме ФИО3, - №.

Также были осмотрены мобильные телефоны марки 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия – кабинета № ОМВД России по Щекинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>. Установлено, что IMEI номер мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> – №. То есть IMEI номер телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия – кабинета № ОМВД России по Щекинскому району, совпадет с IMEI номером, указанным в гарантийном талоне, изъятом у Потерпевший №1 (л.д.38-61); 

протоколом выемки у свидетеля ФИО2 принадлежащей ей дебетовой карты №; выписки движения денежных средств дебетовой карты № (банковский счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77);

протоколом осмотра предметов и документов – принадлежащей ФИО2 дебетовой карты №; выписки движения денежных средств дебетовой карты № (банковский счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на принадлежащей ФИО2 дебетовую карту № (банковский счет №) ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 01 мин. поступили денежные средства в сумме 7600 рублей с карты 

<

данные изъяты> (№) (л.д.78-82);

протоколом выемки у свидетеля ФИО1 выписки движения денежных средств принадлежащей ему дебетовой карты № (банковский счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-94);

протоколом осмотра предметов и документов - изъятых у ФИО1: дебетовой карты №; выписки движения денежных средств дебетовой карты № (банковский счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на принадлежащий ФИО1 счет 40№ дебетовой карты № в 06 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 100 рублей с карты 

<

данные изъяты> (№); в 06 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 7800 рублей с карты 

<

данные изъяты> (№); в 09 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 400 руб. с карты П

<

данные изъяты> №) (л.д.95-98);

протоколом осмотра места происшествия – 

<

адрес>, в ходе которого зафиксировано отсутствие с внутренней стороны террасы над входной дверью на бруске (полке) телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.12-14).

протоколом осмотра места происшествия – кабинета № ОМВД России по Щекинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого были изъяты 2 мобильных телефона, выданные ФИО3, который пояснил, что один из телефонов – марки 

<

данные изъяты> принадлежит его матери – Потерпевший №1, обнаруженный им в доме, где проживает, на террасе, а второй телефон – марки 

<

данные изъяты> он приобрел на денежные средства, похищенные им у Потерпевший №1 (л.д.18-21).

Суд, оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО2, данные ими на предварительном следствии, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Перечисленные доказательства вины ФИО3 в совершении указанного преступления получены без нарушений уголовно-процессуального закона; они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат; соответствующие процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования. 

Потерпевшая и свидетели, чьи показания исследовались судом, до начала допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено, достоверность этих показаний никем из сторон не оспаривалась. 

Каких-либо замечаний по порядку проведения соответствующих процессуальных действий на стадии предварительного расследования, а также по содержанию составленных по их итогам протоколов участниками данных действий сделано не было, права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, им разъяснялись. 

Причастность подсудимого ФИО3 к совершению кражи денежных средств Потерпевший №1 доказана неопровержимо, размер похищенных денежных средств, хронология и временные рамки действий подсудимого установлены судом объективно, на основании совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и у суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Показания подсудимого ФИО3, оглашенные в судебном заседании, получены следователем в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Показания ФИО3 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, суд признает доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО3 преступления. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО3

Таким образом, совокупность изложенных выше доказательств воссоздаёт целостную и объективную картину совершения преступления, уличая подсудимого в совершении им тайного хищения имущества Потерпевший №1 в значительном размере, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в связи с чем суд квалифицирует содеянное ФИО3 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО3, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 оставила без присмотра свой мобильный телефон, действуя тайно, из корыстных побуждений, свободно получил доступ к мобильному телефону последней, после чего, используя приложение «Мобильный банк» 

<

данные изъяты> получил доступ к банковским счетам Потерпевший №1, а затем умышленно совершил хищение денежных средств с ее банковского счета, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 20500 рублей, что является для нее значительным размером.

При этом, суд принимает во внимание имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> Таким образом, материальный ущерб, причиненный Потерпевший №1 в результате кражи на сумму 20500 руб., с учетом материального положения потерпевшей, является для неё значительным, а квалифицирующий признак кражи «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты> не судим, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого не возникло, поведение ФИО3 адекватно происходящему, он давал обдуманные пояснения и ответы на задаваемые вопросы, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, а поэтому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного и его ребенка, а также наличие у них заболеваний, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, выразившееся в возврате потерпевшей Потерпевший №1 телефона, приобретенного на похищенные у нее денежные средства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования и предоставлении органам предварительного следствия информации об обстоятельствах совершенного преступления, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение доказательств по делу, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Совершенное ФИО3 преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжкого. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. 

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым и правильным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения им новых преступлений. 

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработка или иного дохода. 

Сведений о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 суд находит правильным оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 711801001, УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), л/с 

<

***>, БИК 047003001, р/с 

<

***>, Отделение Тула г.Тула, ОКТМО 70648101, КБК 18811603121010000140, «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновного лица по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 05.11.2020».

Меру пресечения в отношении осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, дебетовую карту № (банковский счет №) принадлежащие Потерпевший №1, чек и гарантийный талон на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № на оплату газоснабжения за июнь 2020 на имя Потерпевший №1; квитанция № на оплату технического обслуживания газового оборудования за июнь 2020 на имя Потерпевший №1; квитанция на оплату за содержание и ремонт жилого помещения за июнь 2020 на имя Потерпевший №1; чек-ордер 

<

данные изъяты> о безналичной оплате услуг за ДД.ММ.ГГГГ; платежный документ за июнь 2020 для внесения платы за жилищные и коммунальные услуги на имя Потерпевший №1, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1;

выписку движения денежных средств дебетовой карты № (банковский счет №), принадлежащей Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о видах и размерах пенсий 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах и суммах налога физического лица за 2020 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же день со дня получения (вручения) копии приговора.

Председательствующий-подпись 

Приговор вступил в законную силу 17.11.2020