Дело №2-192/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000354-95

КОПИЯ

Изготовлено в совещательной комнате 18 июня 2019 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

18 июня 2019 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О. В.,

при секретаре Кухаревой Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Энделадзе ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2014 на основании Заявления-Анкеты между Энделадзе ФИО6. и АО «Тинькофф Банк» (ранее - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ТКС Банк (ЗАО)) был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом задолженности 103 000 рублей.

Все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет. 

Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в том числе по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.

В соответствии п. 2.2. Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента.

Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии п. 3.10. Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Ответчик кредитную карту получил и активировал её путём телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик с октября 2014 года неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (пп. 5.11., 7.2. Общих условий).

Согласно п. 5.11. Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1. Общих условий расторг договор 03.12.2014 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

По состоянию на 16.04.2019 сумма задолженности составила 131 934 рубля 72 копейки, в том числе: 

- 101 889 рублей 64 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;

- 27 656 рублей – проценты за пользование кредитом

- 2 389 рублей 08 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

06.03.2015 по договору цессии АО «Тинькофф Банк» (ранее - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, а также другие связанные с указанным договором требования. 

В связи с чем, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Энделадзе ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины – 3 838 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просили дело рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик Энделадзе ФИО8. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с письменного согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу требований ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что 31.01.2014 Энделадзе ФИО9. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на предоставление кредитной карты, на основании которого был заключен договор от 07.02.2014 № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом задолженности 103 000 рублей.

Все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет. В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т.ч. по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.

В соответствии п. 2.2. Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента.

Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии п. 3.10. Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Ответчик Энделадзе ФИО10 кредитную карту получил и 07.02.2014 активировала ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (пп. 5.11., 7.2. Общих условий).

Согласно п. 5.11. Общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.

Как следует из расчета задолженности по договору, заключительного счета, выписок счету, справки о размере задолженности за время обслуживания кредита, ответчик Энделадзе ФИО11. производил платежи с нарушением графика, что является существенным нарушением кредитного договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1. Общих условий расторг договор 03.12.2014 путем выставления в адрес Энделадзе ФИО12. заключительного счета.

В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом представлены расчёты задолженности просроченных платежей, штрафов. Указанные расчёты судом проверены и признаются обоснованными.

Таким образом, сумма задолженности Энделадзе ФИО13. по кредитному договору на 03.12.2014 составляет 131 934 рубля 72 копейки, в том числе: 

- 101 889 рублей 64 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;

- 27 656 рублей – проценты за пользование кредитом

- 2 389 рублей 08 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

Таким образом, условия кредитного договора Энделадзе ФИО14 нарушены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п.3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк вправе уступать свои права по договору любому третьему лицу без согласия клиента. При оформлении и активировании кредитной карты Тинькофф Платинум заемщик Энделадзе ФИО15. согласился предоставить банку право уступить свои права требования по кредитному договору для погашения задолженности.

На основании указанного положения кредитного договора, по дополнительному соглашению к генеральному соглашению от 06.03.2015 №2 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору задолженность с Энделадзе ФИО16

Как следует из уведомления, реестра почтовых отправлений, квитанции о приеме почтовых отправлений, ответчик Энделадзе ФИО17 был надлежащим образом извещен о уступке банком своих прав требования по кредитному договору от 07.02.2014 №.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, обоснованность требований истца о взыскании с ответчика Энделадзе ФИО18 суммы задолженности в виде суммы основного долга, процентов, неустойки. Исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Энделадзе ФИО19 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты от 07.02.2014 №, за период с 21.10.2014 по 03.12.2014, в общей сумме 131 934 рубля 72 копейки, в том числе: 

- 101 889 рублей 64 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;

- 27 656 рублей - просроченные проценты; 

- 2 389 рублей 08 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Энделадзе ФИО20 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 838 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов