Дело № 2-27/2025 УИД 12RS0014-01-2024-000543-78 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (далее – ООО «Марикоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/2 доли умершего ФИО1 в размере 20341 рубль 90 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2956 рублей 27 копеек и в возврат государственной пошлины 4000 рублей, указывая, что между ООО «Марикоммунэнерго» и ответчиком отсутствует письменный договор о предоставлении услуг теплоснабжения, однако ответчик фактически потреблял поставляемую ООО «Марикоммунэнерго» коммунальную услугу в виде отопления и горячего водоснабжения. ООО «Марикоммунэнерго» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, предоставив ответчику коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества. Претензий по исполнению обязательств заявлено не было. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3 и ФИО1 в размере 1/2 доли каждый. Согласно определению об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего ФИО1 является ФИО3 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 40683 рубля 81 копейка, из которой 20341 рубль 90 копеек в соответствии с долей умершего ФИО1 в праве собственности. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5912 рублей 55 копеек, из них 2956 рублей 27 копеек в соответствии с долей умершего ФИО1 в праве собственности. Обязанность по уплате за коммунальные услуги в случае смерти собственника возникает у наследников с момента открытия наследства – со дня смерти наследодателя. В момент спорных периодов правоспособность ФИО1 была утрачена в связи со смертью, в связи с чем он не мог нести обязанность по оплате коммунальных услуг. 

Впоследствии истец ООО «Марикоммунэнерго» исковые требования уточни, просит суд взыскать с ФИО3, действующей от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО2, в пользу ООО «Марикоммунэнерго» сумму основного долга за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/2 доли умершего ФИО1 в размере 20341 рубль 90 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2956 рублей 27 копеек, в возврат государственной пошлины 4000 рублей, указывая, что согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обратилась ФИО3, действующая от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО3 как супруга и ФИО2 как дочь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди, принявшими наследство ФИО1

Истец представитель ООО «Марикоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, с учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 148 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из финансово-лицевого счета ООО «Марикоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40683 рубля 81 копейка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в долевой собственности ФИО1 и ФИО3 в размере по 1/2 доли за каждым на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Советского нотариального округа Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наследственное дело не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа и отца ФИО1, обратилась ФИО3, действуя от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно сведениям миграционного пункта МО ВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят по смерти).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, частью 1 статьи 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правилами пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства признается, пока не доказано иное; наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в праве общей долевой собственности в размере по 1/2 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 на основании заявления ФИО3, действующей от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2 являются фактическими наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 Кроме того, ФИО3 является собственником 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения. Сведений о принятии наследства другими наследниками и о наличии другого имущества у умершего ФИО1 не имеется, доказательств этого суду не представлено.

В данное жилое помещение поставлялась тепловая энергия, обязательства по оплате которой надлежащим образом не исполнялись. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по уплате коммунальных услуг в размере 40683 рубля 81 копейка и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5912 рублей 55 копеек. Задолженность возникла после смерти ФИО1

Судом также установлено, что ответчик ФИО3, зная о наличии задолженности по тепловой энергии, оплату задолженности 1/2 доли умершего ФИО1 не производила. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспаривается. Расчет суммы задолженности по оплате за тепловую энергию составлен верно, оснований не доверять представленному истцом расчету суммы задолженности у суда не имеется.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих оплату задолженности 1/2 доли умершего ФИО1 (квитанций об оплате, чеков-ордеров и иных платежных документов) ответчиком суду не представлено.

Поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН №, ОГРН №) сумму основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20341 (двадцать тысяч триста сорок один) рубль 90 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2956 (две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Конькова

В окончательной форме заочное решение принято 20 февраля 2025 года.