г.Луга 4 мая 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-740/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Оздамировой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глава Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долей дома по адресу Лужский 

<

адрес> в порядке наследования. Указав в обоснование заявленных требований о том, что муниципальное образование Лужскогое городское поселение обратилось к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти которого состоит из указанной доли дома, наследников после смерти которого не выявлено. 

Постановлением нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. 

В судебном заседании истец отсутствует, просит слушать дело в его отсутствие. 

ФИО3 представляющая интересы ответчика администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, не возражает против удовлетворения исковых требований.

ФИО4, представляющий интересы 3-го лица ФИО5, на основании доверенности от 20.05.2016 г., являющегося собственником рассматриваемого дома, также не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, находит исковые требования Главы Лужского городского поселения Лужского муниципального района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2).

В ходе рассмотрения дела установлено:

ФИО2 и ФИО6 являлись собственниками в равных долях 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> на основании нотариально удостоверенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в Лужском БТИ ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из наследственного дела после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником после ее смерти является ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад в Сбербанке. Документы, подтверждающие выдачу свидетельства о праве на наследство на рассматриваемый дом в наследственном деле отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу 

<

адрес>

Как следует из наследственного дела после смерти ФИО2 наследники после его смерти отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство государству в лице Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Лужскому району на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный дом. 

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 г., для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Т.о. ФИО2 при жизни стал собственником указанной доли дома, приняв наследство после смерти ФИО6, путем обращения за принятием наследства, получив документ о праве на наследство на денежный вклад. 

Как следует кадастрового паспорта на рассматриваемый дом, его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д.8).

Как следует из справки формы о регистрации граждан от 10.04.2017 г., по указанному адресу с ФИО2 место жительства кого-либо не зарегистрировано. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО2 наследники отсутствуют.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Лужского городского поселения Лужского муниципального района о признании права на 4/18 долей в праве общей долевой собственности на рассматриваемый дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования главы Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области - удовлетворить. 

Признать за Лужским городским поселением Лужского муниципального района Ленинградской области право на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 10.05.2017 г.