УИД 26RS0030-01-2025-004842-64

Дело № 2-487/2026 (2-3473/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. ФИО8 «ФИО4», ФИО5 Зои ФИО5 об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. ФИО8 «ФИО4», ФИО5 Зои ФИО5 об устранении реестровой ошибки.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером 26:29:120201:69. Право собственности возникло на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанном земельном участке расположены принадлежащие истцу на праве собственности жилые дома с кадастровым номером 26:29:120201:680 и 26:29:120201:980.

Земельный участок был включен в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В целях уточнения границ и площади своего земельного участка истец обратился к ИП ФИО3, которая подготовила заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указала, что в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с КН 26:29:120201:69, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при проведении контрольных полевых измерений и камеральной обработки данной информации, обнаружено пересечение уточняемого земельного участка с земельным участком с КН 26:29:000000:6616, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4». Площадь пересечения составляет 368 кв.м, в том числе на жилой дом с КН 26:29:120201:680. При визуальном осмотре имеются ограждения в виде забора по периметру. Кадастровый инженер предположила наличие реестровой ошибки при установлении границ земельного участка с КН 26:29:000000:6616. Эти обстоятельства не позволяют провести работы по уточнению границ и площади принадлежащего истцу земельного участка.

Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616, который расположен по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4», имеют реестровую ошибку, так как он был образован в счет выделения земельных долей колхоза «ФИО4» и не мог формироваться за счет земель поселений. Кроме того, указанный земельный участок наложился на принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом, и на его земельный участок, который огражден забором.

Согласно п.6 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Для устранения реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616 и в целях уточнения границ и площади принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 26:29:120201:69 кадастровым инженером ФИО3 подготовлен межевой план, позволяющий восстановить нарушенные права и не ущемляющий права собственников спорного земельного участка.

Обратившись в суд, просил устранить реестровую ошибку в описании границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616, который расположен по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4», признать недействительными сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616 (контур 1), расположенного по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4», изменить сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах контура 1 земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4» на координаты, содержащиеся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3.

В последствий представитель истца ФИО2 – ФИО9 предоставила суду заявление об отказе от части исковых требований о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616 (контур 1), расположенного по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4».

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через своего представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО9 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором она поддержала заявленные исковые требования в части устранения реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616, который расположен по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4», путем изменения сведений, содержащиеся в ЕГРН о границах контура 1 земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4» на координаты, содержащиеся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. ФИО8 «ФИО4» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, пре5дваритльено представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 35 Конституцией Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Положениями ст. ст. 7, 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, предусмотрено, что ЕГРН состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежат два жилых дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указанное подтверждается выписками из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером 26:29:120201:680, площадью 32.8 кв.м., на жилой дом с кадастровым номером 26:29:120201:980, площадью 106.8 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером 26:29:120201:69, площадью 1500 кв.м..

Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:6616, имеет площадь 946000+/-12104 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им.ФИО8 «ФИО4» принадлежит на праве общей долевой собственности, Обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие им. ФИО8 «ФИО4»; ФИО5 Земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, а его границы были внесены в ЕГРН с 2022 по 2023 гг.

Истец ФИО2 обратился к ИП ФИО3 по вопросу проведения процедуры уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:120201:69, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из заключения специалиста ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с КН 26:29:120201:69, расположенного: 

<

адрес>, при проведении контрольных полевых измерений и камеральной обработки данной информации обнаружено пересечение уточняемого земельного участка с земельным участком с КН 26:29:000000:6616, расположенного: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4».

Площадь пресечения составляет 368 кв.м., в том числе на жилой дом с кадастровым номером 26:29:120201:680. При визуальном осмотре имеются ограждения в виде забора по периметру. Конфигурация и местоположение уточняемого земельного участка так же подтверждается землеустроительным делом по межеванию от ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа предоставленных материалов, а также сведений, полученных из Росреестра, специалист приходит к выводу о том, что предположительно допущена реестровая ошибка при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616.

На основании вышеизложенного, провести процедуру межевания земельного участка с кадастровым номером 26:29:120201:69 не предоставляется возможным.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в землеустроительном деле от ДД.ММ.ГГГГ, установлены границы земельного участка с кадастровым номером 26:29:120201:69, существующие на местности более 15 лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, а именно по периметру - забор. Так же, в границах земельного участка с КН 26:29:120201:69 расположен Жилой дом, который поставлен на ГКУ в 2014г.

Согласно землеустроительного дела, уточняемый земельный участок находится в границах населенного пункта 

<

адрес>, с категорией земель- земли населенных пунктов. В дальнейшем, при межевании земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения :6616(контур 1, обозначение- :6616/1). в 2012 г., часть границы была ошибочно установлена с наложением координат на уточняемый земельный участок с категорией земель -земли населенных пунктов и расположенный на нем жилой дом.

Следовательно, на момент проведения землеустроительных работ в 2003 г. ЗУ с КН 26:29:120201:69 находился в границах населенного пункта и на сегодняшний день его границы не изменились.

Из анализа предоставленных материалов, а также сведений, полученных из Росреестра, выявлено, что допущена реестровая ошибка при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616 (контур 1, обозначение- :6616/1).

Исходя из вышеизложенного, провести процедуру межевания земельного участка с кадастровым номером 26:29:120201:69 не предоставляется возможным.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Часть 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, в системном толковании с положениями ст. 12 Гражданского кодекса РФ устанавливает судебную защиту прав заинтересованного лица в случае нарушения его прав, свобод или законных интересов, при этом способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Способы защиты гражданских прав определены в ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе и к восстановлению земельных участков в прежних границах (п.2 с. 62 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что границы земельного участка истца не менялись с 2003 года (момент изготовления землеустроительного дела), и находятся в границах населенного пункта. Земельный участок ответчиком находится в категории земель сельскохозяйственного назначения и не может быть отнесен к землям населенных пунктов.

Следовательно, в виду выявленного пересечения указанных земельных участков имеет место реестровая ошибка в данных о границах земельного участка ответчиков.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Как следует из представленного суду межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 26:29:120201:69, в ходе проведения контрольных полевых измерений и камеральной обработки данной информации обнаружено пересечение уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером: 26:29:000000:6616, расположенного: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4», при этом кадастровым инженером указано на ошибочность установления границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616 в части смежной с земельным участком истца.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки не влечет за собой прекращение права на объект недвижимости. Таким образом, исправление в ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек) не повлечет за собой прекращение права собственности на земельный участок и упростит в дальнейшем выполнение кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №.

При исправлении реестровых ошибок в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, орган регистрации прав на основании имеющихся и (или) полученных дополнительно документов и материалов вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ (координатах характерных точек границ) смежных и (или) несмежных земельных участков, которые подлежат изменению или установлению при исправлении реестровых ошибок, сведения о площади земельных участков в соответствии с установленным местоположением границ таких земельных участков, сведения о местоположении зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства на земельном участке (сведения о контурах зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства). В этом случае подготовка межевого или технического плана соответствующего объекта недвижимости не осуществляется.

В целях реализации полномочий органа регистрации прав, предусмотренных частями 6.1, 7 и 7.1 настоящей статьи, публично-правовая компания осуществляет определение необходимых для устранения реестровых ошибок координат характерных точек границ земельных участков, в описании местоположения которых обнаружены реестровые ошибки, смежных и (или) несмежных с ними земельных участков, площадей всех таких земельных участков, определение координат характерных точек контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, в том числе в описании местоположения которых обнаружены реестровые ошибки, а также координат характерных точек границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств. При определении координат характерных точек границ указанных в настоящей части земельных участков местоположение их границ определяется в том числе с использованием картографической основы и (или) иных документов (материалов) исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах и (или) в документах, подтверждающих права на земельные участки, а при отсутствии таких документов исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельных участков при их образовании. В случае отсутствия таких документов или отсутствия в таких документах сведений о местоположении границ земельных участков их границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. Изменение площади земельных участков, указанных в настоящей части, допускается в соответствии с условием, указанным в части 7 настоящей статьи. При определении координат характерных точек границ указанных в настоящей части земельных участков также могут использоваться материалы землеустроительной документации, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и пространственные данные государственных фондов пространственных данных, ведомственных фондов пространственных данных, ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах (организациях) по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, планово-картографические материалы, имеющиеся в органах местного самоуправления муниципальных районов, органах местного самоуправления муниципальных округов, городских округов, органах местного самоуправления поселений, и иные документы, содержащие сведения о местоположении границ земельных участков, включая сведения государственного лесного реестра. В документах и (или) материалах, подготовленных в результате определения публично-правовой компанией координат характерных точек границ земельных участков, обоснование местоположения уточненных границ земельных участков не приводится. При внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади таких земельных участков в связи с устранением органом регистрации прав реестровой ошибки государственным регистратором прав не осуществляется проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условия, указанного в части 7 настоящей статьи. Правообладатели земельных участков, зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, в отношении которых публично-правовой компанией осуществляется определение координат характерных точек границ земельных участков, контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, не вправе препятствовать выполнению таких работ и обязаны обеспечить доступ к указанным объектам недвижимости.

В течение пяти рабочих дней со дня исправления реестровых ошибок и внесения сведений о границах земельных участков, контурах зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства в случаях, указанных в частях 6.1, 7, 7.1 и 7.5 настоящей статьи, орган регистрации прав, публично-правовая компания (в части исправления ошибок в сведениях реестра границ) обязаны уведомить об этом уполномоченные на установление границ органы, правообладателей земельных участков, зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

Суд по требования любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных об объекте, содержащихся в ЕГРН в соответствии с его фактическими характеристиками. Такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.

Каких либо споров о границах земельного участка сторонами не заявлено, напротив представителем ответчика ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. ФИО8 «ФИО4» заявленные исковые требования признаны в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. ФИО8 «ФИО4», ФИО5 Зои ФИО5 об устранении реестровой ошибки, - удовлетворить.

Устранить реестровую ошибку в описании место положения границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Юцкий сельсовет в границах ООО СХП им. ФИО8 «ФИО4», путем изменения сведений, содержащиеся в ЕГРН сведения о границах контура 1 указанного земельного участка путем внесения в ЕГРН координат, границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:6616 (контур 1), содержащиеся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: