Гр. дело № 2-485/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, назначении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2019 ФИО1 (далее – истец) обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР, ответчик) с заявлением об установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве.

Решением Управления ПФР № от 25.10.2019 истцу отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В специальный стаж истца (стаж работы в сельском хозяйстве) не включены (в том числе) следующие период ее работы:

- с 01.01.1992 по 19.11.1993 – в должности заведующей сепараторным отделением колхоза им. Е.В. Степанова;

- с 20.11.1993 по 20.03.1997 – в должности заведующей сепараторным отделением производственного сельскохозяйственного кооператива им. Е.В. Степанова;

- с 21.03.1997 по 31.01.2007 – в должности заведующей сепараторным отделением сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Е.В. Степанова.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ПФР о включении спорных периодов ее работы в стаж работы в сельском хозяйстве, назначении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 15.01.2012. Ее стаж работы сельском хозяйстве составляет более 30 лет. Спорные периоды работы не засчитаны ответчиком в стаж работы истца в сельском хозяйстве, не смотря на то, что она работала в сельскохозяйственном предприятии. В период с 04.06.2002 по 31.01.2007 истец работала бригадиром по животноводству, хотя соответствующая запись о переводе ее на данную должность не была внесена ее трудовую книжку.

Истец просила обязать ответчика:

- включить в ее специальный стаж (стаж работы в сельском хозяйстве) спорные периоды ее работы;

- установить ей повышенный (на 25%) размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что сепараторное отделение в сельскохозяйственной артели им. Е.В. Степанова было ликвидировано в июне 2002 года. После этого она была переведена на должность бригадира по животноводству, но соответствующая запись в ее трудовой книжке работодателем сделана не была. Ее стаж работы в сельском хозяйстве составляет более 30 лет.

Представитель ответчика Управления ПФР по доверенности – ФИО2 исковые требования не признала. Суду пояснила, что у истца отсутствует 30-летний стаж работы в сельском хозяйстве, необходимый для назначения повышенного размера фиксированной выплаты по старости. Спорные периоды работы истца в должности заведующей сепараторным отделением не подлежат зачету в ее специальный стаж (стаж работы в сельском хозяйстве), поскольку данная должность не поименована Списком производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (утвержден Постановлением Правительства РФ № 1440 от 29.11.2018). Кроме того, в настоящее время не имеется документального подтверждения работы истца в должности бригадира по животноводству в период с 04.06.2002 по 31.01.2007.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, на весь период их проживания в сельской местности.

Решением Управления ПФР № от 25.10.2019 истцу зачтено в стаж работы в сельском хозяйстве 24 года 07 месяцев 00 дней. 

В судебном заседании материалами дела установлено, что в период с 04.06.2002 по 31.01.2007 истец работала в должности бригадира сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Е.В. Степанова. Данный факт подтверждается архивной справкой и книгой приказов (в которой имеется запись № от 04.06.2002 о назначении ФИО1 бригадиром животноводческого комплекса). Также данный факт подтверждается ведомостью расчета отпускных за 2004 год, отчетами бригадиров по животноводству за 2003 год, учетными листами за 2006 год, в которых указана должность истца: «бригадир».

Включению в специальный стаж истца подлежат также и остальные спорные периоды работы в должности заведующей сепараторным отделением в колхозе им. Е.В. Степанова, в производственном сельскохозяйственном кооперативе им. Е.В. Степанова, в сельскохозяйственной артели (колхозе) им. Е.В. Степанова с 01.01.1992 по 03.06.2002.

В судебном заседании достоверно установлен тот факт, что в спорный период истец работала в должности заведующей сепараторным отделением, то есть выполняла работы по приемке молока, проверке его качества, его обработке. При этом истец работала полный рабочий день. Данная должность по своим функциональным обязанностям тождественна должностям заведующего молочным комплексом, лаборанта молочного пункта, начальника молочного комплекса, которые поименованы Списком производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (утвержден Постановлением Правительства РФ № 1440 от 29.11.2018).

Таким образом, следует обязать ответчика включить в специальный стаж истца все спорные периоды ее работы.

С учетом спорных периодов, специальный стаж истца (стаж работы в сельском хозяйстве) составляет более 30 лет, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность установить истцу с 01.01.2019 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в стаж ее работы в сельском хозяйстве следующие периоды: 

- с 01.01.1992 по 19.11.1993 – в должности заведующей сепараторным отделением колхоза им. Е.В. Степанова;

- с 20.11.1993 по 20.03.1997 – в должности заведующей сепараторным отделением производственного сельскохозяйственного кооператива им. Е.В. Степанова;

- с 21.03.1997 по 03.06.2002 – в должности заведующей сепараторным отделением сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Е.В. Степанова;

- с 04.06.2002 по 31.01.2007 – в должности бригадира сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Е.В. Степанова.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) установить с 01.01.2019 ФИО1 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов