УИД: 66RS0009-01-2024-004277-13 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760/2024 по иску Гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2024 ГСК «Черемшанский» обратился с иском к ФИО1 в котором с учетом уточнения (уменьшения) требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с ответчика в пользу ГСК «Черемшанский» задолженность по членским взносам за 2021-2023 годы в размере 10500,00 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за неуплату текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период за период с 01.07.2021 по 30.08.2024 в размере 2680,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000,00 руб., государственную пошлину в размере 528,00 руб., почтовые расходы в размере 95,00 руб. Истец также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину, с учетом уменьшения заявленных исковых требований в размере 1013,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ГСК «Черемшанский» создан с целью удовлетворения населения гаражами- стоянками и действует на основании Устава ГСК «Черемшанский» (далее по тексту Устав). На основании протокола заседания правления ГСК «Черемшанский» от 01.02.2009 председателем ГСК «Черемшанский» избран Г.Ю.Д. На основании п. 3.6 Устава членские взносы уплачиваются один раз в год и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены до конца второго квартала, следующего за решением общего собрания, на котором было принято решение о размере установленных членских взносов на текущий год. В соответствии с п. 3.7. Устава если член кооператива в установленный срок не оплатил паевой или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, но не выше размера паевого или членского взноса. Пени используются на те же цели, что и соответствующие взносы. П.3.8 Устава - Размеры паевого и членского взносов определяются Общим собранием членов кооператива. На основании п. 6.5 Устава Член кооператива обязан: своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание и ремонт гаража, принадлежащего члену кооператива; своевременно уплачивать все налоги и сборы, установленные государством на недвижимое имущество; участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования. Протоколами Общих собраний ГСК «Черемшанский» ежегодно устанавливаются размеры членских взносов. Данная информация является общедоступной, находится в помещении правления ГСК «Черемшанский». Каждый член кооператива, а также любой желающий, не являющийся членом кооператива имеет возможность ознакомиться с указанной информацией. Также протоколами общих оси ежегодно устанавливается размер оплаты гражданами, не являющимися членами ГСК «Черемшанский», текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов, а также меры ответственности за ненадлежащую оплату. ФИО2, является членом кооператива ГСК «Черемшанский» владеет гаражным боксом №, расположенным на территории ГСК «Черемшанский» по адресу: 

<

адрес> на основании выплаченного пая. Как следует из п. 6.11 Устава ГСК «Черемшанский» в случае смерти члена Кооператива гаражный бокс переходит к его наследникам, и они становятся членами кооператива после оформления соответствующих документов. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № (л.д. 4-7, 70-71).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено. При подаче иска указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения (л.д.66-67), в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В обоснование своей позиции указала, что просит о применении срока исковой давности. Кроме того, просил о снижении судебных расходов в части превышающей 5000,00 руб.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Огласив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом и Уставом кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

Из материалов дела следует, судом установлено, что ФИО2 являлся членом ГСК «Черемшанский» на основании решения общего собрания, владел гаражным боксом № в ГСК «Черемшанский», расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией справки от 26.08.2024 (л.д.18,16). 

Согласно п. 3.6 Устава ГСК «Черемшанский» членские взносы уплачиваются один раз в год и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены до конца второго квартала, следующего за решением общего собрания, на котором было принято решение о размере установленных членских взносов на текущий год (л.д.12-13). 

Согласно п. 3.8 Устава размер членских взносов определяется Общим собранием членов кооператива. 

На основании п. 6.5 Устава член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы. 

Протоколами Общих собраний ГСК «Черемшанский» устанавливаются размеры членских взносов (л.д.17-18). 

Согласно представленным суду выпискам из протокола общего собрания членов ГСК «Черемшанский» установлены размеры членского взноса: с 01.05.2021 - 3 500 руб. (протокол от 03.05.2021), на 2022 год - 3 500 руб. (протокол от 23.04.2022), на 2023 года - 3500 руб. (протокол от 22.04.2023) (л.д.55-57).

Этими же протоколами установлен срок оплаты в соответствии с Уставом.

Вышеуказанные решения общего собраний никем из членов кооператива, в том числе и ответчиком не оспорено и в установленном законом порядке не признано недействительным. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов кооператива размеры взносов за спорный период времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов кооператива, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению его сына ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело нотариусом ФИО4 (л.д. 31-35).

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Свердловском отделении ОАО Сбербанк, автомобиля марки ВАЗ 21013, грз № (л.д. 35).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ФИО1 вступивший в права наследования после смерти отца должен нести обязанность по оплате долгов наследодателя, а также как собственник спорного гаражного бокса.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с 2021 по 2023 года включительно составляет 10 500,00 руб. 

Доказательства оплаты членских взносов за спорный период ответчиком суду не представлено. 

Факт наличия задолженности в указанном размере ответчик признает в своих возражениях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по членским взносам за период с 2021 по 2023 года включительно в размере 10500,00 руб. 

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем, по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлен период взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.07.2021 по 30.08.2024, размер которых составляет 2680,00 руб. При этом сторона истца в свою очередь соглашается с расчетом ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства N 497).

По пункту 1 постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, не взыскивается.

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@ последним днем действия моратория, введенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно введенные постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с учетом применения моратория на взыскание финансовых санкций за период с 01.07.2021 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 30.08.2024. Период, в который не начисляются финансовые санкции, согласно изложенному выше, составляет с 01.04.2022 по 01.10.2022.

За период с 01.07.2021 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 30.08.2024 размер процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга составит 2410,23 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит сумму 2410,23 руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за 2021 - 2023 годы в размере 10 500 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за неуплату текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражного бокса за период за период с 01.07.2021 по 30.08.2024 в размере 2410,23 руб.

Оснований для снижения пени суд не находит, с учетом длительности неисполнения ответчиком своих обязательств, размера основного долга по отношению к сумме пени, непредставления доказательств невозможности уплаты членских взносов в установленный законом срок.

Оснований для применения срока исковой давности суд также не находит, с учетом того, что истцом требования уточнены, в связи с чем они заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности. 

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принятое судом решение, которым удовлетворено требования истца имущественного характера, подлежащие оценке, порождает право истца на пропорциональное возмещение судебных расходов.

Исковые требования удовлетворены на 97 % (12910,23 руб.) от заявленных требований (13180,60 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг представлен договор на оказание юридических услуг от 26.08.2024, заключенный между истцом и ИП ФИО5, стоимость которых определена в размере 12 000,00 руб., которые состоят из следующих частей: сбор и анализ данных, разработка правовой позиции, составление искового заявления и подача его в суд – 5000 руб., представление интересов в суде первой инстанции, участие в судебном заседании, получение решения суда и исполнительного листа – 5000 руб., предъявление исполнительного листа в Службу судебных приставов и представление интересов на стадии исполнительного производства – 2000 руб. (л.д.21).

В подтверждение факта оплаты услуг представлена квитанция от 26.08.2024 на сумму 12 000,00 руб. (л.д.19,20).

Представителем истца подготовлено исковое заявление, математический расчет, а также заявление об уточнении исковых требований.

Суд полагает необходимым указать, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на изучение документов, законодательства и судебной практики, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

Учитывая продолжительность подготовки дела к судебному разбирательству, продолжительность времени, учитывая категорию спора, уровень его сложности, реальный объем выполненной представителем истца работы, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 12000,00 руб. не является чрезмерным, отвечает требованиям разумности. 

Принимая во внимание, частичное удовлетворение требований, сумма расходов, подлежащих возмещению, истцу на оплату услуг представителя рассчитывается следующим образом: 12 000,00 руб. *97 % = 11640,00 руб.

Разрешая требование истца о возмещении почтовых расходов в размере 95,00 руб., суд приходит к следующему. В подтверждение несения почтовых расходов по отправке искового заявления ответчику истцом представлены кассовый чек от 30.08.2024 на сумму 95,00 руб. (л.д.8). Почтовые расходы суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, поскольку указание расходы необходимы для реализации истцом права на обращение за судебной защитой. Их несение было обусловлено возложенной на истца законом обязанности по отправке копии заявления ответчику. 

Размер почтовых расходов, подлежащих возмещению истцу, составляет 92,15 руб., из расчета 95,00 руб. х 97 %. 

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1541,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 712385 от 30.08.2024 (л.д.22).

При цене иска 13180,60 руб. (с учетом уменьшения исковых требований) истцу надлежало уплатить государственную пошлину 527,22 руб.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 511,40 руб., из расчета 527,22 руб. х 97 %. 

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12243,55 руб. (11640,00 руб.+92,15 руб.+ 511,40 руб.)

Излишне оплаченная государственная пошлины в размере 1013,78 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» (ОГРН 

<

***>) членские взносы за 2021,2022, 2023 годы в размере 10 500,00 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов за указанные периоды с 01.07.2021 по 30.08.2024 в размере 2410,23 руб., судебные расходы в размере 12243,55руб.

Вернуть Гаражно-строительному кооперативу «Черемшанский» (ОГРН 

<

***>) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1013,78 руб. оплаченную платежным поручением № 712385 от 30.08.2024. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательно форме решение изготовлено 23.12.2024.

Председательствующий