Дело № 2-1609/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба, просит взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в её пользу материальный ущерб в размере 274891,70 рублей, моральный вред в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку по день вынесения решения суда в размере 274891,70 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, а так же судебные расходы в сумме 20000 рублей (услуги эксперта).

Требования мотивированы тем, что 07.10.2017 в 08-10 час. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО6, 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО7. В результате аварии автомобилю истца 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7, что подтверждается материалами дела, а именно: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.2017; извещением о ДТП от 07.10.2017. Ответственность за причинение ущерба имуществу истца и морального вреда последнему несет ФИО7, гражданская ответственность которого застрахована в филиале страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» в Краснодарском крае согласно страхового полиса ОСАГО серия ЕЕЕ №. Лимит ответственности по данному случаю составляет 400000 рублей. На этом основании 24.10.2017 истец обратился к ответчику, с заявлением о страховом случае, представив все необходимые документы. Страховой компанией был произведен осмотр транспортного средства, однако сумма ущерба не выплачена. В этой связи Истец обратился в СПАО «PECO- Гарантия» с претензией о возмещении причиненного материального ущерба в полном объеме, которая была направлена в адрес компании 14.12.2017г., однако до настоящего времени претензия не удовлетворена, ответа не поступило. Считает, что действиями ответчика нарушаются права истца, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в своем иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» - ФИО2, действующий по доверенности возражал против заявленных исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме ссылаясь на то, что 10.11.2017 страховой компанией была произведена истцу выплата в размере 221 900,50 руб. (в пределах установленного 20-дневного срока). 14.12.2017 - получена от истца досудебной претензия с приложением экспертного заключения и акта осмотра, составленных ИП ФИО4 Стоимость ремонта, согласно указанному экспертному заключению, составила 274 891,70 руб.. 19.12.2017 - выплата страхового возмещения истцу в размере 72 991,20 руб. (в пределах установленного 10-дневного срока). Таким образом, сумма страхового возмещения составила 294891,70 руб. (в том числе расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 20 000 рублей). В связи с чем, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере 274891, 70 руб..

Суд выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 07.10.2017 в 08-10 час. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО6, 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО7. В результате аварии автомобилю истца 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7, что подтверждается материалами дела, а именно: справкой о ДТП от 07.10.2017, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.2017; извещением о ДТП от 07.10.2017. 

Ответственность за причинение ущерба имуществу истца и морального вреда последнему несет ФИО7, гражданская ответственность которого застрахована в филиале страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» в Краснодарском крае согласно страхового полиса ОСАГО серия ЕЕЕ №. 

Лимит ответственности по данному случаю составляет 400000 рублей. 

24.10.2017 истец обратился к ответчику, с заявлением о страховом случае, представив все необходимые документы. 

27.10.2017 страховой компанией был произведен осмотр ТС истца ответчиком (показания одометра: 209242 км). Составление экспертного заключения ООО «Экспертиза-Юг» после осмотра. Стоимость восстановительного ремонта составила 221 900,50 руб.

02.11.2017 страховой компанией был произведен осмотр ТС по инициативе истца (показания одометра: 209235 км).

10.11.2017 страховой компанией произведена истцу выплата страхового возмещения истцу в размере 221 900,50 руб. (в пределах установленного 20-дневного срока).

14.12.2017 ответчиком получена от истца досудебной претензии с приложением экспертного заключения и акта осмотра, составленных ИП ФИО4 Стоимость ремонта, согласно указанному экспертному заключению, составила 274 891,70 руб.

19.12.2017 СПАО «Ресо-Гарантия» - выплатила истцу страховое возмещения в размере 72 991,20 руб. (в пределах установленного 10-дневного срока).

Таким образом, сумма страхового возмещения истцу составила 294891,70 руб. (в том числе расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 20 000 рублей).

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования незаконны и необоснованны, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере 274891, 70 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае о взыскании материального ущерба в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: