Дело № 2-182/2020 (2-1890/2019)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Канаша Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать В. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был выделен В. постановлением главы 

<

данные изъяты> городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан государственный акт. Истец является сыном В. и наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества В. Принятие истцом части наследства означает принятие всего наследства. Однако нотариусом ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что спорный земельный участок был выделен В. как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. В связи с этим, в настоящее оформление наследственных прав на садовый земельный участок возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца, исковые требования поддержала. 

Ответчики - ФИО2, представитель администрации города Канаш Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Представитель администрации города Канаш ЧР представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда (л.д. №). 

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления 

<

данные изъяты> городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за В. для коллективного садоводства закреплен в земельный участок № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе в собственность - 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «

<

данные изъяты>», что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №). 

В соответствии с п.9.1 ст. 3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом того, что как в государственном акте на земельный участок, так и в постановлении главы 

<

данные изъяты> городской администрации за В. значится закрепленным земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, из которых в собственности числится лишь 

<

данные изъяты> кв.м, при этом не указан вид права на оставшиеся 

<

данные изъяты> кв.м, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. считается предоставленным на праве собственности.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: Чувашская 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности на вышеуказанный земельный участок за В. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. №). 

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется. 

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежит включению указанный земельный участок.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №). 

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ В. составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала в равных долях сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> И. и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия (л.д. №).

Наследник по завещанию ФИО2 от принятия наследства по завещанию отказался, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д. №). ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по завещанию не исключается принятие иными наследниками наследства по завещанию. 

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном В., то есть наследником первой очереди по закону. Следовательно, истец ФИО1 является как наследником по закону, так и наследником по завещанию. 

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество В. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по завещанию - сын ФИО1 Другой наследник по завещанию - внук ФИО2 от своей доли в наследстве по завещанию отказался. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и денежные вклады.

Тем самым ФИО1 принял наследство после смерти матери В. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. 

Принимая во внимание то, что ФИО1 после матери В. принята часть наследства в виде квартиры и денежных вкладов, соответственно, им принята и другая часть наследственного имущества в виде спорного садового земельного участка.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия. 

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ