Дело № 2-4179/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,

при секретаре Аракелян Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска, администрации города Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска (далее по тексту – ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска), администрации города Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имущество, в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 37,37 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло в его владение и он фактически его принял. Вместе с тем, в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился, полагая достаточным для его принятия фактическое пользование имуществом.

Учитывая фактическое принятие наследства, отсутствие у умершей других родственников первой очереди, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,37 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Представители ответчиков ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска и администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО3, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, – в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются – ФИО5 и ФИО2

Из материалов дела следует, что отец истца – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №). 

Из наследственного дела № на имущество ФИО5, заведенного 31.05.2000, усматривается, что после его смерти наследство, в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, хранящихся на счетах в филиале Сбербанка России № 8286 г. Ульяновска, приняла его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ей 16.06.2000 и 04.07.2000 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По сообщению нотариуса ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась на основании свидетельства на право собственности № от 28.01.1994, выданного на основании договора № на передачу жилой площади в собственность граждан от 28.01.1994, и свидетельства о государственной регистрации права серии № от 09.08.2000, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 04.07.2000, собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 37,37 кв.м и расположенной по адресу: г

<

адрес> 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

Таким образом, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является истец ФИО1 

Согласно статьям 1113, 1154-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 истец не обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Вместе с тем, заслуживают внимание доводы истца о том, что он к нотариусу сразу не обратился, поскольку полагал, что фактическое пользование имуществом достаточно для принятия наследства. Более того, в период с 14.09.2017 по 20.10.2017 истец ФИО1 находился в служебной командировке в г. Москва.

Суд признает уважительной причину пропуска истца срока обращения к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери, при этом условия предусмотренные ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2

Принимая во внимание факт восстановления истцу срока принятия наследства, суд считает возможным признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Таким образом, требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 37,37 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прекратив право собственности на указанную квартиру за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Климонтова