Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 ноября 2020 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

председательствующего судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 201 Военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Заместитель военного прокурора 201 Военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 20102, обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании удостоверения «Ветеран боевых действий», выданного на имя ФИО1, недействительным. Обосновал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес 201 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 20102, обратился начальник управления кадров Южного военного округа с просьбой об обращении в суд с заявлением о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий, выданного на имя ФИО1 в 2011 году.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 547 военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа расследовалось уголовное дело № в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 27777 сержанта ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 и ч.1 ст.339 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 в 2011 году проходил военную службу по контракту в войсковой части 27777, дислоцированной в н.

<

адрес> Республики, в должности «командир орудия» 2 расчета 1 огневого взвода 5 гаубичной самоходной артиллерийской батареи 2 гаубичного самоходного артиллерийского дивизиона в воинском звании «сержант».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея законных оснований, приобрел статус «Ветеран боевых действий», в результате чего в соответствии со ст.16 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ получил возможность пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами, положенными гражданам, имеющим статус «Ветеран боевых действий». 

Так, на основании представленного в подразделение пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> удостоверения «Ветеран боевых действий» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в названном учреждении, где ему была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий, с последующей индексацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был включен в приказ командира войсковой части 27777 №, свидетельствующий о его участии в КТО на территории Чеченской Республики в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем был в установленном порядке утвержден руководителем КТО, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникли законные основания для приобретения статуса ветерана боевых действий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими государству, в размере 85 348 рублей, 16 коп., то есть совершил хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, чем причинил государству имущественный вред в размере указанной суммы.

В связи с этим заявитель просит удовлетворить его требования, поскольку органами предварительного следствия достоверно установлен факт того, что удостоверение «Ветеран боевых действий» серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО1 по поддельным выписным приказам, фактического участия в боевых действиях ФИО1 до 2013 года не принимал, использование последним указанного удостоверения может повлечь причинение ущерба интересам Российской Федерации в виде необоснованного предоставления мер социальной поддержки ФИО1

В судебное заседание заявитель - заместитель военного прокурора 201 Военной прокуратуры гарнизона не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без его участия.

Заинтересованное лица по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: 

-согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и установление факта смерти; 

-в соответствии со ст.265 ГПК РФ, установление этих фактов в судебном порядке производится лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея законных оснований, по поддельным выпискам приказов, приобрел статус «Ветеран боевых действий», в результате чего в соответствии со ст.16 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ получил возможность пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами, положенными гражданам, имеющим статус «Ветеран боевых действий». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 547 военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа расследовалось уголовное дело № в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 27777 сержанта ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 и ч.1 ст.339 УК РФ.

Согласно представленному заявителем постановлению следователя 515 военного следственного отдела СК России ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановлением следователя 515 военного следственного отдела СК России ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ вследствие акта об амнистии. 

Согласно письму начальника управления кадров ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принимал участие в КТО, вследствие чего приобрел право на получение статуса ветерана боевых действий. Однако из-за выдачи ему же в 2011 году по подложным документам удостоверения «Ветерана боевых действий», которое в ходе предварительного следствия не изымалось, в настоящее время не позволяет выдать ФИО1 удостоверение «Ветерана боевых действий, в связи с чем автор письма просит заявителя обратиться в суд для признания удостоверения от 2011 года недействительным с момента его выдачи.

Данное письмо послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что при сложившихся обстоятельствах заявитель не может без судебного вмешательства признать недействительным удостоверение «Ветерана боевых действий», поскольку законодательством Российской Федерации порядок признания удостоверений «Ветеран боевых действий» органом, выдавшим данное удостоверение, не регламентирован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать удостоверение «Ветеран боевых действий» серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, недействительным.

Признать отсутствие у ФИО1 права на пользование мерами социальной поддержки на основании удостоверения «Ветеран боевых действий» серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья (подпись) Х.Б.Налаева

Копия верна: Судья

Секретарь