Дело №2-64/2026 (2-623/2025)

УИД: 52RS0053-01-2025-000975-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 февраля 2026 года

Уренский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Сахаритове С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по членским взносам,

установил:

КПК «Илма-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и членским взносам, указав, что между КПК «Илма-Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 100 000 руб., по которой заемщику были переданы наличные денежные средства в валюте РФ. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 133 рубля 50 копеек в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 53 рубля 50 копеек, переменная величина членского взноса – 80 рублей 00 копеек.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, истец снизил размер неустойки до 20% годовых.

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 133,50 руб. в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. До настоящего времени должник является членом Кооператива, однако обязательства по оплате членских взносов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 09.11.2020г. принято к производству заявление заемщика о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве № А43-24438/2020.

Поскольку признание заемщика банкротом не освобождает его от исполнения требований по уплате членских взносов в Кооператив в части, образовавшейся после 09.11.2020г., указанные платежи являются текущими и подлежат взысканию в пользу кооператива, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 029,65 рублей, из которых задолженность по уплате членских взносов – 146 316,00 рублей, пени – 42 713,65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6671 рубль.

Представитель истца КПК «Илма-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований КПК «Илма-кредит», указав, что оформляя кредит в КПК «Илма-кредит», он действительно вступил в члены потребительского кооператива, поскольку очень нуждался в деньгах в связи с болезнью супруги. До настоящего времени заявление о выходе из членов кооператива он не подавал. Полагает, что его членство прекращено, поскольку, решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом, членские взносы не являются текущими платежами, а неразрывно связаны с договором займа, долг по которому был списан судом. Истец не включил требование по членским взносам в реестр требований кредиторов, а подал иск в суд общей юрисдикции через 5 лет после списания суммы задолженности.

Третье лицо - Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд отзыв, требуя отказать в удовлетворении иска КПК «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании членских взносов, поскольку членские взносы связаны с договором займа, задолженность по которому были списана в процессе банкротства должника, и не являются текущими платежами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, выслушав ответчика, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 13.11.2019г. по настоящее время ФИО1 является членом КПК «Илма-Кредит».

Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1, 2, 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика, устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

1. вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 руб.

2. минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 руб.

3. членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности.

Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 133,50 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 53,5 рубля, переменная величина членского взноса – 80 рублей.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что

1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива;

2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа;

3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

Пунктом 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

13.11.2019г. между КПК «Илма-Кредит» и членом кооператива ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. сроком до 13.11.2021г. по ставке 24% годовых.

13.11.2019г. ФИО1 преданы денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается распиской.

До настоящего времени ФИО1 является членом Кооператива, однако обязательства по оплате членских взносов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.09.2025г. составляет 189 029 рублей 65 копеек, в том числе: членские взносы в размере 146 316,00 рублей, пени по членским взносам в размере 42 713 рублей 65 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> принято к производству заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 11.11.2020г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 13.10.2021г. завершена процедура реализации имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О несостоятельности (банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которого требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку задолженность ответчика по оплате членских взносов образовалась после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то начисления по членским взносам и начисленные за просрочку их уплаты пени, являются текущими платежами, которые не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства, и завершение процедуры банкротства не влечет прекращения обязательства по их уплате.

В абзаце втором пункта 28 и в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» указано, что после завершения конкурсного производства сохраняется обязанность должника погасить оставшиеся непогашенными текущие платежи; после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах истцом не утрачена возможность взыскания задолженности ФИО1 по текущим платежам по членским взносам и производным от них пеням за период с 10.09.2022г. по 10.09.2025г.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, оснований для полного отказа в удовлетворении иска, в том числе по доводам ответчика ФИО1 и финансового управляющего ФИО2, судом не установлено.

Вместе с тем, определяя размер членского взноса, подлежащего взысканию с ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Величина членского взноса для ФИО1 была определена индивидуально и составила 133,5 рубля в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 53,5 рубля, переменная величина членского взноса - 80 рублей.

Согласно п.4.4 Положения о членстве КПК «Илма-кредит», представленного истцом, размер переменной части членского взноса определяется в абсолютной величине на дату выдачи займа и уплачивается в указанном объеме независимо от остатка суммы займа ежедневно, вплоть до полного погашения займа.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 13.10.2021г. завершена процедура реализации имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О несостоятельности (банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного ФИО1 освобожден от требований КПК «Илма-кредит» по займу от № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100000 рублей.

В связи с чем, с учетом п.4.4 Положения о членстве КПК «Илма-кредит» оснований для взыскания переменной части членского взноса в размере 80 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, учитывая обязанность оплаты постоянной величины членского взноса в размере 53,5 рубля, размер задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 58 636 рублей, исходя из расчета: 53,5 рубля х 1096 дней.

Согласно нормативной документации КПК «Илма-кредит», пени за нарушение сроков внесения членских взносов из расчета 0,5 % от суммы задолженности составляют: 58 636 рублей х 1096 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5 % = 321 325, 28 рублей.

Истец рассчитал неустойку, исходя из ставки 20 % годовых, просит взыскать с ФИО1 пени в размере 42 713,65 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. 69) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность ответчика, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о возможности уменьшить размер пени по членским взносам до 20000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности по оплате членских взносов ответчиком суду не представлено.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, без учета снижения неустойки (40,1 %) в размере 2675 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 636 (семьдесят три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, в том числе: членские взносы в размере 58 636 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек; пени по членским взносам в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2675 (две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов по оплате госпошлины в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уренский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.В. Сапожникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Сапожникова