Дело № 2-4228/2025

УИД 39RS0001-01-2025-004136-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В при помощнике судьи Пантелеевой Е.Д.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расхо...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор № №, предусматривающий выдачу кредитной карты и открытие счета кредитной карты. По условиям договора истец предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, путем перечисления их на расчетный счет ФИО2 Ответчиком обязательства по договору должным образом не исполнялись, общая задолженность по кредиту составила 59 381, 24 руб. 

23.02.2024 года заемщик умер, наследником принявшим наследство ФИО2 является ФИО1. 

Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением от 30 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора (далее – Условия) с учетом дополнительного соглашения, установлена ставка 

<

данные изъяты> %. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитам составил 

<

данные изъяты> календарный дней. 

Пунктом 12 Условий установлен размер неустойки (пени, штрафа) за ненадлежащей исполнение условий договора в 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитный договор № № был подписан ФИО2 собственноручной подписью 22 июня 2018 года.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № за период с 01.01.2012 по 13.05.2025.

19.04.2024 года нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № 37400021-49/2024 в связи со смертью ФИО2, наследство принято его сыном ФИО1.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116). К наследодателю, заключившему наследственный договор, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Задолженность по договору, согласно представленному расчету, составляет 59 381, 24 рублей, из которых 52 442, 84 рублей – основной долг, 6 490, 79 рублей – проценты, 447, 61 рублей – пени.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. 

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 принял все оставшееся после ФИО2 имущество, включая ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, КН №; автомобиль VOLKSWAGEN, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № право на денежные средства, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №; недополученную пенсию ФИО2 от Министерства обороны РФ в размере 90 181, 53 рублей.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, кадастровая стоимость квартиры составила 6 388 815 руб., рыночная стоимость автомобиля составила 500 000 рублей.

Таким образом, учитывая, что совокупная стоимость наследственного имущества ФИО2 значительно превышает стоимость заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» ( ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу АО «Альфа-Банк» ( ИНН 

<

***>) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 381, 24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.