Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Петрунича А.И.,

с участием

помощника Шуйского межрайонного прокурора Каребиной С.И.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ФИО1 приговором Фрунзенского районного суда Ивановской области от 15 сентября 2016 года осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима. 26 февраля 2021 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений – запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанным мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного надзора. Поскольку ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, при этом на настоящий момент он совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года, административный истец полагает необходимым дополнить в отношении него в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленное административное ограничение ограничением в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, игровых клубах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные административные исковые требования, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением. 

Прокурор Каребина С.И. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Фрунзенского районного суда Ивановской области от 15 сентября 2016 года осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. При освобождения из мест лишения свободы решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 1 марта 2024 года, с установлением ограничений – запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанным мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного надзора.

14 марта 2021 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от 17 марта 2021 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2021 года, штраф не оплачен.

12 апреля 2021 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от 16 апреля 2021 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2021 года, штраф не оплачен.

21 апреля 2021 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от 23 апреля 2021 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 июня 2021 года, штраф не оплачен.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает с женой С. и ее дочерью Р. Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский», ФИО1 официально не трудоустроен, со слов родственников характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, поступало заявление на его поведение от А., за что ФИО1 привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения об образе его жизни и поведении, характер совершенных им правонарушений, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, игровых клубах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, содержащемуся в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, отвечает целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требование административного истца в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

На период действия в отношении ФИО1 административного надзора дополнить в отношении него административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, игровых клубах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.И. Петрунич

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья подпись А.И. Петрунич