Дело № 12-37/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-002385-68

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном 

правонарушении

04 сентября 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре судебного заседания Блиновой М.Р., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от 09.07.2020 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810005190010600040 от 09.07.2020 г. ст. гос. инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Кизляр, лейтенантом полиции ФИО2 ФИО7, ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение требований п. 7.18 ПДД, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Кизлярский районный суд РД с жалобой на данное постановление, в которой просил оспариваемое постановление отменить, указав в обосновании жалобы, что постановление вынесено неправомерно, с нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ и другими нормами. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан был представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Лейтенант полиции ФИО2 назвал причиной остановки проверку документов, после проверки документов, ему было разъяснено о том, что он внес изменения в конструкцию ТС, то есть увеличение бортов без согласия ГИБДД, и составил постановление. 

Согласно TP ТС 018/2011 ст. 74 выполнение требований настоящего технического регламента в отношении находящихся в эксплуатации транспортных средств обеспечивается собственниками (владельцами) транспортных средств. В отношении находящихся в эксплуатации транспортных средств не применяются требования настоящего технического регламента о наличии подлежащих проверке элементов конструкции, которые не были предусмотрены в транспортном средстве на момент его выпуска в обращение. То есть требования TP ТС 018/2011 не распространяются на его КАМАЗ так как он находится в эксплуатации с 2007 г., но хоть и не распространяются соответствующие требования для КАМАЗ 65117 2007 г. в высоте 3,98 м соблюдены. Данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как он не нарушал закон, и изменений в конструкцию не вносил. Просит суд постановление по делу об административном правонарушении № 18810005190010600040 вынесенное ОГИБДД ОМВД России по г. Кизляр, лейтенантом полиции ФИО2 отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель жалобы ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно возвратившимся почтовым конвертам с уведомлениями, адресат ФИО1 отсутствует по месту жительства, указанному им в жалобе. 

Кроме того, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте Кизлярского районного суда РД, доступного для публичного обозрения.

Должностное лицо – ст. гос. инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Кизляр, лейтенант полиции ФИО2 на заседание не явился, хотя о времени рассмотрения жалобы уведомлен заблаговременно. Об уважительности не явки в судебное заседание суд не уведомил. 

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям: 

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства российской федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. 

Согласно пункта 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "правилах дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, в конструкцию которых внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 09.07.2020 в 16 часов 20 минут на 333-км. ФАД Астрахань-Махачкала в г. Кизляре ФИО1 управлял транспортным средством КАМАЗ 65117, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушении пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, пункта 7.18 Перечня неисправностей и условий, внес изменения в конструкцию транспортного средства с увеличением высоты бортов без согласования ГИБДД МВД РФ, влияющих на безопасность дорожного движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, фотофиксацией. 

Действия ст. гос. инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Кизляр, лейтенанта полиции ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Факт внесения изменений в конструкцию автомобиля, в том числе демонтаж высоты бортов, был установлен непосредственно инспектором ГИБДД, выявившим правонарушение и подтверждается фотофиксацией, и протоколом об административном правонарушении. Доказательств подтверждающих, что указанные изменения в конструкцию транспортного средства, то есть увеличение высоты бортов были согласованы в установленном законом порядке, заявителем не представлено.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2020 г. ФИО1 права были разъяснены под роспись, совершение предъявленного правонарушения, обстоятельства, изложенные в постановлении не оспаривал, подписал их без замечаний. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства, совершенного административного правонарушения. 

В силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о неправомерности и необоснованности постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.20120 года № 18810005190010600040 о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, не могут быть удовлетворены. Постановление вынесено законно и подлежит оставлению в силе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 18810005190010600040 от 09.07.2020 г., вынесенного ст. гос. инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Кизляр, лейтенантом полиции ФИО2 ФИО9, которым ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение требований п. 7.18 ПДД, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вручения. 

Судья С.М. Корголоев