ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

при секретаре – помощнике судьи Панченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Цемик М.Б.,представившейордер№ 1858888 и удостоверение№7554, 

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-290/20 в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 26.03.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, 

предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующихобстоятельствах: Он / ФИО2/ не позднее 18 часов 40 минут 22.01.2020 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон в двух свертках: массой №1 – 0,48 г, №2 – 0,50 г, общей массой не менее 0,98 г, включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что согласно Постановления правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он /ФИО2/ умышленно незаконно хранил при себебез цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 101 корп.3 по Витебскому пр. в г. Санкт-Петербурге в 18 часов 40 минут 22.01.2020, и последующего изъятия у него вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство в ходе проведения личного досмотра в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 22.01.2020 в помещении каб.№5 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину призналполностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательств, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом:

-смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,88 г, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга - подлежит хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- полимерный пакет и три свертка, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению там же на весь период хранения материалов уголовного дела,

- мобильный телефон «КсиаомиРедмиНоут 7» («XiaomiRedmiNote 7») с сим-картой оператора связи «МТС», абонентский № – возвращенныйФИО2 – подлежит оставлению последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со взысканием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель – УФК по г. Санкт – Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН – 

<

***>, 

КПП – 784201001, 

БИК – 044030001, 

Счёт получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, 

Код ОКТМО – 40 373 000, 

код бюджетной классификации (код дохода) - 188 1 16 03125 01 0000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,88 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- полимерный пакет и три свертка, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же на весь период хранения материалов уголовного дела,

- мобильный телефон «КсиаомиРедмиНоут 7» («XiaomiRedmiNote 7») с сим-картой оператора связи «МТС», абонентский № – возвращенныйФИО2 – оставить последнему по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: