П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

15 августа 2017 г. г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Пролетарского районного суда г.ФИО3-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст15.12 ч.4 КРФоб АП в отношении ИП ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ИНН : №, ГРНИП №, юр. Адрес : 

<

адрес> ) 

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2017г. специалистом- экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО ФИО2 по результатам проверки жалобы потребителей, были установлены факты оборота табачных изделий, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодателем РФ, в случае когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, со стороны ИП ФИО1, в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в г. Ростове н/Д 

<

адрес>

По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого 21.07.2017г. составлен административный протокол в отношении ИП ФИО1 по ст. 15.12 ч.4 КРФ об АП. 

Как установлено в ходе административного расследования и в судебном заседании, 19.07.2017г., в период времени с 16 час.40 мин. до 17 час.10 мин., в магазине ИП ФИО1 «

<

данные изъяты>», расположенном в г. Ростове н/Д 

<

адрес> в нарушение п. 18 раздела VII NH NC 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», п.5 ст.4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008г. «Технический регламент на табачную продукцию» и ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов, » осуществлялась продажа табачных изделий без акцизных марок, а также с надписью «не для продажи в РФ» : сигареты с фильтром «Донской табак светлый» ( без наименования производителя ) в количестве 7 пачек, сигареты с фильтром «Донской табак темный» (без наименования производителя ) в количестве 2 пачек, сигареты с фильтром «NZ ГОЛД » в количестве 7 пачек ( производитель ОАО « ГТФ «Неман» Республика Беларусь г. Гродно ), сигареты с фильтром « DONTABAK» в количестве 7 пачек ( производитель ОАО « ГТФ «Неман» Республика Беларусь г. Гродно ). 

ИП ФИО1 в судебном заседании факта совершение указанного выше административного правонарушения не оспаривает. 

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ИП ФИО1 имеются факты оборота табачных изделий, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодателем РФ, в случае когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, ответственность за которые наступает по ст. 15.12 ч.4 КРФ об АП. 

Вина ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно : 

--- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2017г.;

--- протоколом осмотра, находящихся в пользовании ИП ФИО1 помещений и находящихся там вещей и документов № от 19.07.2017г..

--- договором аренды № от 01.07.2017г. помещений по адресу : г. Ростов 

<

адрес>», из которого следует, что указанные помещения взяты в аренду ИП ФИО1;

--- свидетельствами, выданными ФИО1 о постановке на учет и внесении записей в ЕГР индивидуальных предпринимателей ;

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ, как оборот табачных изделий, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодателем РФ, в случае когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности / ранее к административной ответственности не привлекался /. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание ИП ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, в пределах предусмотренных санкции ст. 15.12 ч.4 КРФ об АП. При этом, в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КРФ об АП, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.12 ч.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 / десяти тысяч/ рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения ( сигареты с фильтром «Донской табак светлый» в количестве 7 пачек, сигареты с фильтром «Донской табак темный» в количестве 2 пачек, сигареты с фильтром «NZ ГОЛД » в количестве 7 пачек, сигареты с фильтром « DONTABAK» в количестве 7 пачек ).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, КБК 141116280000160 00140, ОКТМО 60 701000, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 

<

***>), Банк : отделение ФИО3 - -на Дону г. ФИО3 – на –Дону. 

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. ФИО3-на-Дону. 

Разъяснить ИП ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленном законом порядке, в указанный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО3-на-Дону в течение 10 суток, со вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М