Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 21 августа 2025 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2025-003075-95 (2-1825/2025) по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к ФИО2, ООО «Ойлпартс» о солидарном взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Ойлпартс» о солидарном взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ойлпартс» заключен кредитный договор № в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства». В соответствии с договором поручительства, заключенным с ФИО2, ответчик обязался перед истцом отвечать за исполнение заемщика всех его обязательств по соответствующим кредитным договорам солидарно. По договору поручительства АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» несет субсидиарную ответственность. Объем субсидиарной ответственности составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору. Кредитор обязательства по выдаче кредита заемщику в соответствии с кредитным договором (в соответствии с его условиями: процентной ставкой годовых, с датой погашения, обязанностей по условию кредитного договора, ответственности за нарушения) исполнил надлежащим образом, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с кредитным договором, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, начисляется неустойка по условиям договора до полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик обязательства по кредитному договору нарушил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 19 284 535 рублей 63 копейки, в том числе: 1 040 010 рублей 82 копейки - просроченная задолженность по процентам, 18 181 818 рублей 17 копеек - просроченная ссудная задолженность, 25 736 рублей 94 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 969 рублей 70 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу вышеуказанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 129 496 рублей. 

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Ойлпартс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. 

Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Представитель третьего лица АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ООО «Ойлпартс» и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому Бизнесу и ИП». В соответствии с кредитным договором должнику открыта кредитная линия с лимитом 20 000 000 рублей под 25,93% годовых, цель кредита - пополнение оборотных средств.

Согласно п. 4 договора устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8% годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления. 

Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере1%суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 заявления, по не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. 

Плата за досрочный возврат кредита в размере2% годовых от досрочно возвращаемой суммы. Плата за досрочный возврат кредита взимается при погашении заемщиком ссудной задолженности по кредиту (или ее части) ранее установленных п.п. 6-7 Заявления дат (ы). Плата начисляется за период с фактической даты погашения кредита или его части (не включая эту дату) до плановой даты погашения, установленной п.п. 6-7 Заявления (включительно), и уплачивается в дату погашения (в т.ч. досрочного) кредита или его части. Плата за досрочный возврат кредита не взимается при погашении кредита в соответствии с п. 6.6 и 7.1 Условий кредитования, являющимся неотъемлемой частью договора.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Ойлпартс» приняло на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Банк свои обязательства по предоставлению ООО «Ойлпартс» денежных средств в размере 20 000 000 рублей исполнил надлежащим образом. 

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором с ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется за счет средств гарантийного капитала отвечать перед финансовой организацией за исполнение обязательств ООО «Ойлпартс» по погашению основного долга в сумме не более 10 000 000 рублей по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность поручителя по настоящему договору перед финансовой организацией за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга является субсидиарной.

Объем ответственности поручителя при предъявлении финансовой организацией требований об уплате задолженности за заемщика составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга, но в любом случае не более суммы, указанной в п. 1.1 настоящего договора (п. 1.4 договора).

Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 5.2 договора.

Из представленных документов следует, что ответчик ООО «Ойлпартс» в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, соответственно свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора. Критериями установления несоразмерности являются чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, а также допущенная истцом длительность периода не обращения за защитой нарушенного права, повлекшая высокие размеры штрафных санкций. 

Учитывая, что предъявленная к взысканию неустойка составляет в общей сумме 62 706 рублей 64 копеек, а задолженность по основному долгу 18 181 818 рублей 17 копеек, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки, начисленной Банком ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита. Начисление неустойки предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае начисленная неустойка в размере 62 706 рублей 64 копеек соразмерна периоду просрочки и последствиям нарушения ответчиком обязательств и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 19 284 535 рублей 63 копейки, в том числе: 1 040 010 рублей 82 копейки - просроченная задолженность по процентам, 18 181 818 рублей 17 копеек - просроченная ссудная задолженность, 25 736 рублей 94 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 969 рублей 70 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Проверив, представленный истцом расчет, суд признает его верным. Данный расчет ответчиками оспорен не был.

Ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не было представлено суду доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности по кредитному договору.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, признав правильность расчета величины просроченной задолженности, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ПАО Сбербанк предоставило денежные средства ООО «Ойлпартс» в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а ООО «Ойлпартс» надлежащим образом не исполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в установленной срок, ответчик ФИО2 обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере 19 284 535 рублей 63 копеек подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца 129 496 рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт №), ООО «Ойлпартс» (ИНН 

<

***>) о солидарном взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ойлпартс», ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 284 535 (девятнадцать миллионов двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 63 копеек, в том числе: 1 040 010 (один миллион сорок тысяч десять) рублей 82 копейки - просроченная задолженность по процентам, 18 181 818 (восемнадцать миллионов сто восемьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 17 копеек - просроченная ссудная задолженность, 25 736 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 94 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 969 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 70 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 129 496 (сто двадцать девять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025 года.