Дело № 1-24/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 19 февраля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н., ФИО1, 

подсудимого: ФИО2,

защитника - адвоката Журавлевой Н.В., представившей ордер и удостоверение адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле одного из домов по 

<

адрес>, точный адрес в ходе судебного следствия не установлен, обнаружил пачку из-под сигарет, в которой в свою очередь обнаружил сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,36 г, которое ФИО2, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, присвоил, для личного употребления, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели дальнейшего сбыта, положив его в левый боковой карман надетых на нём брюк, тем самым обеспечил сохранность указанного наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,36 г, ФИО2 незаконно хранил при себе, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Смоленску ФИО7 личного досмотра ФИО2, вблизи 

<

адрес>, было обнаружено и изъято в левом боковом кармане надетых на нём брюк.

Мефедрон (4 - метилметкатинон) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,36 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.31-33, л.д.107-108), из которых следует, что наркотические и психотропные средства он употребляет эпизодически, примерно 3-4 раза в год, которыми его как правило угощают знакомые. ДД.ММ.ГГГГ. он шел по 

<

адрес> и возле 

<

данные изъяты> жилого дома, номер которого не знает, он увидел на земле пачку из под сигарет. Он подумал, что в ней могут находиться сигареты. Он поднял пачку с земли, открыл ее и увидел в ней небольшой полимерный пакетик, горловина которого была запаяна. В пакетике находилось порошкообразное вещество. Он понял, что это наркотическое средство, поскольку знает, как оно выглядит и как упаковывается. Пачку он выбросил, а полимерный пакетик с веществом положил в левый боковой карман одетых на нем брюк, после чего направился в сторону 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ., проходя возле 

<

адрес> к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. Его внешнее состояние сотрудникам полиции показалось подозрительным, они думали, что он находится в состоянии опьянения. Далее сотрудники полиции остановили двух понятых из числа прохожих и в присутствии понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр. В ходе досмотра у него в левом кармане брюк обнаружили найденный им пакетик с порошкообразным веществом, который изъяли у него и упаковали в прозрачный пакет. Так же ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического и алкогольного опьянения, однако он отказался. После этого сотрудники полиции доставили его в ОП №2 УМВД России по г. Смоленску. Наркотическое средство он хранил для последующего личного употребления.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО7 находились возле 

<

адрес>, где заметили ранее неизвестного им гражданина, который вел себя подозрительно: был затуманенный взгляд, плохо ориентировался на местности, в связи с чем он сделал вывод, что данный гражданин находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к указанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения. В ходе беседы, данный гражданин представился ФИО2 Из беседы с ФИО2 стало понятно, что последний возможно находится в состоянии наркотического опьянения, так как запаха алкоголя от него не исходило. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в наркодиспансере, на что он сначала согласился. Далее ими было принято решение провести личный досмотр ФИО2 С этой целью возле 

<

адрес> были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права. Перед началом личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в левом кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, а также опечатан оттиском печати №2 УМВД России по г. Смоленску. На вопрос, что находится в изъятом пакетике, ФИО2 пояснил, что это наркотик для личного употребления. Далее ими были оформлены все соответствующие документы, в которых расписались понятые и ФИО2 При доставлении ФИО2 в наркологический диспансер, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В последствие выяснилось, что в изъятом у ФИО2 полимерном пакетике, находилось наркотическое средство - мефедрон массой 1,36 г;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании и в ходе дознания (94-96);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании и в ходе дознания (л.д.81-82) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он проходил возле 

<

адрес>, где к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Помимо него был приглашен еще один понятой. Возле сотрудников полиции находился ранее ему не знакомый парень, который представился ФИО2 Один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеются основания полагать, что у ФИО2 при себе могут находиться наркотические средства, в связи с чем необходимо его досмотреть, при этом перед началом досмотра они разъяснили им права и обязанности. Также, перед досмотром, сотрудники полиции предложили ФИО2 в добровольном порядке выдать наркотические, психотропные и другие запрещенные предметы и вещества. ФИО2 сказал, что у него ничего запрещенного при себе нет. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО2 В ходе досмотра в левом боковом кармане брюк ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик с веществом был изъят сотрудниками полиции, после чего упакован в прозрачный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета и к нему была прикреплена бумажная бирка с оттиском печати, где он и второй понятой расписались. Сотрудники полиции составили протоколы, в которых он расписался и дал объяснение по поводу произошедшего;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания (л.д.79-80) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон; 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом боковом кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик, горловина которого запаяна, внутри которого находилось порошкообразное вещество;

- протоколом обнаружения и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 порошкообразное вещество в полимерном пакетике с запаянной горловиной, изъято и упаковано в пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, оклеена пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, печатью № 2 УМВД России по г. Смоленску;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО6 в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Смоленску поступило сообщение о том, что возле 

<

адрес> задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого, из кармана штанов изъят пакет с порошком;

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> был замечен гражданин в наркотическом опьянении. В ходе личного досмотра гражданина, в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также установлено, что указанный гражданин - ФИО2;

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> был замечен гражданин ФИО2 в наркотическом опьянении. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,36 г;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет № 9 ОД ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску, в ходе осмотра со стола изъят прозрачный полимерный пакет типа «файл», в котором находится сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон), масса которого равна 1,36 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. объекта исследования;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-60), из которого следует, что порошкообразное вещество бежевого цвета, представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) равна 1,35 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. объекта исследования;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 86-89), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет нейтрального цвета типа «файл», в котором в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся две первоночальные бирки, пустой сверток, пакетик с застежкой, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведенных исследований 1,33 г.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-91), из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом, в котором, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,33 г., после проведенных исследований.

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО2 совершил преступление при указанных выше обстоятельствах, его вина подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые добыты и закреплены в порядке, предусмотренном УПК РФ, и согласуются друг с другом.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так какпри установленных в суде обстоятельствах в указанное время и месте ФИО2, находясь возле одного из домов по 

<

адрес>, обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой нашел сверток из прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,36 г, которое присвоил для личного употребления, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели дальнейшего сбыта, положив его в левый боковой карман надетых на нём брюк, тем самым обеспечил сохранность указанного наркотического средства, после чего незаконно хранил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведенного вблизи 

<

адрес> сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2, в левом боковом кармане надетых на нём брюк, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, вину признал, заявил, что раскаивается.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд, с учетом ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в период проведения дознания по делу и во время судебного разбирательства, а также принимая во внимание наличие у ФИО2 ограничений по трудоустройству, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1, ст.62 УК РФ и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания. 

<

данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302 УПК РФ, ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, в амбулаторных условиях.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом, в котором, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,33 г., после проведенных исследований - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков