РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2024по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «Геоид-С».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство, является мать истца – ФИО4, однако она не успела оформить свои наследственные права на испрашиваемы земельный участок, в связи с со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери ФИО4 истец является единственным наследником, принявшим наследство, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе- свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № дописана дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, в архивной копии свидетельства отсутствует дата выдачи свидетельства, также другими чернилами дописан номер свидетельства.

Ввиду изложенного, истец обратился с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Трудовой сад» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус м.р. Красноярский ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Однако установлено, что в правоустанавливающем документе дата выдачи написана другими чернилами. 

Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ на хранении в ГФД находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; список членов СДТ «Трудовой сад» при профкоме с.з. «Алюмиз» в отношении спорного земельного участка № по 

<

адрес>, землепользователь ФИО2. Списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым №, установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Местоположение: 

<

адрес>. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № (л.д. №).

Согласно представленных ППК «Роскадастр» сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №. расположенном по адресу: 

<

адрес>, правообладателем на праве частной собственности является ФИО2, дата рождения отсутствует, на основании свидетельство о праве собственности №. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером: № в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, внесены в ЕГРН по результатам проведения работ по инвентаризации. Проведение данных работ не предусматривало передачу на хранение документов. Также в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (землеустроительное дело; материалы инвентаризации земель) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Из представленной истцом в материалы дела схемы расположения земельного участка с кадастровым номером №, подготовленной ООО «Геид-С2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей каталог координат характерных точек местоположения границ земельного участка следует, что в фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Схемой расположения границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. 19, 79-80).

Согласно справки СНТ «Трудовой сад» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Трудовой сад», на основании свидетельства № и утвержденного списка, является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м. (л.д. №).

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. 78). 

В материалы дела истцом также представлено заключение специалиста ООО «Геоид-С» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, пересечение границ уточняемого земельного участка со смежными земельными участками отсутствует (л.д. №).

Также согласно ответчика администрации г.п. Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ № решением Собрания представителей городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области. Земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно приложенной схемы расположения находится в границах городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, в территориальной зоне СХЗ/1. Направляем в Ваш адрес документ, подтверждающий отнесение указанного земельного участка к определенной территориальной зоне и содержащий перечень видов разрешенного использования, сведения о минимальных и максимальных размерах земельных участков, установленных для данной зоны. Вышеуказанный земельный участок не находится в границах красных линий и не относится к местам общего пользования (л.д. №).

Судом также установлено, что испрашиваемый земельный участок сходит в границы СНТ «Трудовой сад», план-схема территории которого согласована КУМС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно представленной нотариусом м.р. Красноярский ФИО3 справки № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ подала супруга наследодателя — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества принадлежащего наследодателю. Наследственное дело № окончено производством (л.д. 47).

Также установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно представленной нотариусом м.р. Красноярский ФИО3 справки № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ подал сын наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В производство наследственного дела представлено завещание от имени наследодателя, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО3 на все имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось на имя: ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное дело № окончено производством (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урорженцем р.

<

адрес>, СНИЛС №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «Геоид-С», а именно:

№ 

Х 

Y 

1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.