Дело № 1-851/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П., 

с участием прокурора Бондаря А.А., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Скорикова Е.С., 

13 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

...> 

в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ;

установил:

ФИО1 в городе Волжском незаконного осуществляла розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, решение вступило в законную силу 10 апреля 2023 года; штраф не оплачен. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в торговом павильоне 

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, и, зная, о том, что она, является лицом, подвергнутым к административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной продукции, в апреле 2023 года, имея умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной продукции, приобрела у неустановленного лица, в торговом павильоне «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> алкогольную продукцию, выставив ее на продажу в торговом павильоне по указанному адресу. 13 мая 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, в указанном торговом павильоне она осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции в нарушение требований п. 12 ч. 2 ст. 16, ст. 26 Федерального Закона № 171- ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», покупателю С1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Волжскому, а именно, продала одну стеклянную бутылку настойки горькой «

<

...>», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,9 %, стоимостью 190 рублей, относящейся в соответствии с указанным Федеральным законом к товару, ограниченному в обороте. 13 мая 2023 года, примерно в 12 часов 55 минут сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в торговом павильоне «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> была изъята предлагаемая ФИО1 к продаже алкогольная пищевая продукция без акцизных марок - 2 бутылки водки «Огни Кремля» объемом по 1 л, с содержанием этилового спирта 40 %; 2 бутылки виски «Chivas Regal» объемом по 1 л, с содержанием этилового спирта 40 %; 4 бутылки коньяка «MARTELL» объемом по 0,7 л, с содержанием этилового спирта 40 %, которую ФИО1 хранила в целях незаконной розничной продажи. 

Подсудимая виновной себя признала, в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не имел возражений рассмотреть дело в особом порядке. 

Установив, что обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия, заявленного ей добровольно, после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ, по признаку: незаконная розничная продажа алкогольной пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. 

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести. 

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, являются: активное способствование ею расследованию преступления, о чем свидетельствуют её подробные признательные показания с момента возбуждения уголовного дела в ходе дознания, а также: признание вины в судебном заседании, высказывание раскаяния в содеянном, состояние ее здоровья при наличии ряда хронических заболеваний и состояние здоровья ее отца при наличии тяжкого заболевания, за которым она осуществляет уход. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Указанное является основанием для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ. 

Суд учитывает также личность подсудимой. ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирована и положительно характеризуется; на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, ранее не судима; работает. 

Суд считает возможным наказание назначить в виде исправительных работ. 

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде испарительных работ на срок четыре месяца, с удержанием, ежемесячно, в доход государства из заработной платы десяти процентов. 

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в ГТО ОМВД России по 

<

адрес>: 

<

...> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 15 суток, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: подпись