Дело № 2-488/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 19 июля 2016 года ответчик ФИО3 взял у нее в долг денежную сумму в размере 60 000 руб. с обязательством вернуть указанную сумму в срок до 30 сентября 2017 года. Данный факт подтверждается распиской. Однако в установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2017 года по 28 июня 2018 года в размере 3 447 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца и представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании расписки ФИО3 взял в долг 60 000 руб. до 30 сентября 2017 года (л.д. 5).

Как следует из искового заявления и подтверждено в судебном заседании истцом ФИО1, ФИО3 взял у нее в долг указанные выше денежные средства 19 июля 2016 года. Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании ответчиком. Доказательств того, что ФИО3 получил от ФИО1 данные денежные средства при иных обстоятельствах суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Доказательств возврата долга полностью или его части, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условиям займа, содержащимся в предоставленной истцом расписке ответчик ФИО3 обязан вернуть сумму долга до 30 сентября 2017 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в период с 30 сентября 2017 года неправомерно пользовался денежными средствами истца в размере 60 000 руб.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенным истцом за период, указанный в иске, поскольку он соответствует закону, в связи с чем, указанная сумма процентов в размере 3 447 руб. 12 коп., подлежит взысканию с ответчика. 

Доказательств уплаты процентов ответчиком истцу, а также иного расчета процентов ответчик ФИО3 суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных истцом судебных расходов, суду представлены: чек-ордер об уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика. 

Кроме этого, исходя из размера удовлетворенной суммы иска, с ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 103 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 30 сентября 2017 года до 28 июня 2018 года в размере 3 447 руб. 12 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб., а всего 65 447 (шестьдесят пять тысяч четыреста сорок семь) руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Красноармейского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 103 (сто три) руб.

Ответчик вправе подать в Красноармейской городской суд Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.М. Королева