Дело №2-618/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 11 сентября 2025 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности ФИО2 по оплате за поставленный газ и возмещении расходов на уплату государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит:

- взыскать с ФИО1 задолженность умершего супруга ФИО2 по оплате за поставленный газ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 29 813,95 руб., из них: 21 512,86 руб. – задолженность по оплате за поставленный газ, 8 301,09 руб. – пени за просрочку платежей;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ФИО4 был заключен договор поставки газа от (дата обезличена) (номер обезличен), по условиям которого истец взял обязательство поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ в согласованных объемах. Условия договора предусматривают окончательный и полный расчет за поставленный газ, снабженческо - сбытовые услуги ежемесячно, на основании акта о количестве поданного – принятого газа, в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки. Факт поставки газа подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными и актами поданного-принятого газа за период с ноября (дата обезличена) года по апрель (дата обезличена) года. Вследствие ненадлежащего выполнения обязательств у ответчика сформировалась задолженность в размере 29 512,86 руб. за указанный период. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от (дата обезличена) (номер обезличен) с требованием оплатить имеющуюся задолженность. За неисполнение обязательств по оплате стоимости газа, ответчику начислены пени исходя из ключевой ставки Банка России. 

Представитель истца ФИО5 посредством телефонограммы обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст.539 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.18 Федерального закона от (дата обезличена) №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от (дата обезличена) №69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. 

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как установлено из материалов дела, между Газпром межрегионгаз Черкесск» и ФИО6 заключен договор поставки газа от (дата обезличена) (номер обезличен), по условиям которого истец взял обязательство поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ в согласованных объемах.

Согласно п.4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставшика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узла учета газа, не соответствии их требованиям действующих нормативных документов – определяется по контрольно-измерительным приборам. При отсутствии или неисправности последних, отсутствии поверительного клейма, пломб иных несоответствий - определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Условия договора предусматривают окончательный и полный расчет за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги ежемесячно, на основании акта о количестве поданного – принятого газа, в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки.

Во исполнение условий договора покупателю поставлялся газ по адресу объекта: (адрес обезличен).

Однако ответчик свои денежные обязательства перед истцом должным образом не исполнил, в связи с чем, за период с ноября (дата обезличена) года по апрель (дата обезличена) года сформировалась задолженность в размере 21 512,86 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от (дата обезличена) (номер обезличен) с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с неисполнением ФИО6 обязательств по оплате газа, на указанную задолженность начислена пеня за период (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 8 301,09 руб. исходя из ключевой ставки Банка России. 

Расчет взыскиваемой задолженности и пени ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Судом установлено, что ФИО7 умер (дата обезличена).

Из материалов наследственного дела (номер обезличен) усматривается, что наследником умершего должника является его супруга – ФИО8, унаследовавшая в том числе, и долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, обязанность ФИО7 по погашению задолженности за поставку газа не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Таким образом, не исполненная наследодателем обязанность по уплате задолженности за подачу газа переходит к наследнику в силу прямого указания закона, и взыскание задолженности осуществляется за счет средств последнего.

Доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение оспариваемых обязательств по оплате задолженности за теплоснабжение либо опровергающих произведенные истцом начисления, в том числе и по математическому расчету задолженности, ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения был отменен определением от (дата обезличена) по заявлению ФИО9

Доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение оспариваемых обязательств по оплате задолженности за теплоснабжение либо опровергающих произведенные истцом начисления, в том числе и по математическому расчету задолженности, ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за поставку газа в размере 21 512,86 руб. и пени в размере 8 301,09 руб. подлежат удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим обстоятельствам.

При разрешении требований истца о возмещении расходов по уплате госпошлины, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) государственная пошлина в сумме 4 000 руб., подлежит возмещению ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности ФИО2 по оплате за поставленный газ и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ в размере 21 512 (двадцать одна тысяча пятьсот двенадцать) руб. 86 коп., пени в размере 8 301 (восемь тысяч триста один) руб. 09 коп., а также 4 000 (четыре тысячи) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.К. Катчиева