Дело № 1-481/2017 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Северодвинск 25 октября 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Гришиной О.А.,

подсудимого Овчинникова Ю.А.,

защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Овчинникова Юрия Александровича, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 сентября 2013 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.158 ч.2 п. «а»,158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г», 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 3 октября 2016 года по отбытии срока наказания;

- 26 июня 2017 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.207 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 сентября 2017 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору от 26 июня 2017 года заменена на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства,

по настоящему уголовному делу задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 1 сентября 2017 года, мера пресечения – заключение под стражей со 2 сентября 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Овчинников Ю.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью 

<

данные изъяты> опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2017 года, в период с 7 часов 30 минут до 13 часов 46 минут, Овчинников Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде 

<

данные изъяты> в г.Северодвинске, из личных неприязненных отношений к 

<

данные изъяты> возникших в ходе предшествующей ссоры с последней, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения 

<

данные изъяты> телесных повреждений, используя для этого в качестве оружия бейсбольную биту, умышленно нанес указанной битой три удара 

<

данные изъяты> в область головы, причинив последней физическую боль и телесное повреждение характера тупой закрытой травмы головы, проявлениями которой явились: кровоподтек лица слева (в том числе левой окологлазничной области), раны области левой ушной раковины и заушной области слева, подкожная гематома левой скуловой, окологлазничной и височной областей, линейный перелом левых теменной и височной костей, переломы левой скуловой кости со смещением и нижней трети левой глазницы без смещения, левосторонняя эпидуральная гематома, ушибы (контузионные очаги) левой височной доли с развитием отека головного мозга, которое в совокупности, по квалифицирующему признаку опасности для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Овчинников Ю.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Овчинников Ю.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Овчинникова Ю.А. - адвокат Павловская Ю.Р., ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Овчинников Ю.А. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый Овчинников Ю.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Овчинников Ю.А., не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевшая и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Овчинникова Ю.А. суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований сомневаться во вменяемости Овчинникова Ю.А. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Овчинникова Ю.А. и на условия жизни его семьи.

Овчинниковым Ю.А. совершено умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Овчинников Ю.А. сам себя привел, способствовало проявлению у него агрессии, понизило его контроль за своим поведением, и в конечном итоге привело к совершению преступления, на что в судебном заседании указал и сам подсудимый, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение Овчинниковым Ю.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание Овчинникову Ю.А. назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ.

Овчинников Ю.А. ранее судим (т.1 л.д.188,189,216-229.230), имеет постоянное место жительства, на учете 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.202), как личность по месту жительства и месту содержания под стражей, а также по месту бывшей работы характеризуется отрицательно (т.1 л.д.200,202,205,209).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Овчинниковым Ю.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.90), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Овчинникову Ю.А. наказания не применяются.

Суд считает необходимым назначить Овчинникову Ю.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, полагая, что исправление Овчинникова Ю.А., ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, возможно только в случае реального отбывания им наказания.

Оснований для освобождения Овчинникова Ю.А. от наказания, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая отношение Овчинникова Ю.А. к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы

Окончательное наказание Овчинникову Ю.А. назначается по правилам ст.ст.70,71 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Овчинникову Ю.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Овчинникова Ю.А. суд оставляет без изменения – заключение под стражей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым: марлевый тампон со смывом (т.1 л.д.148-149) подлежит хранению при уголовном деле, бейсбольная бита, хранящая при уголовном деле (л.д.153-154) подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 8470 рублей (вознаграждение адвоката Павловской Ю.Р. за юридическую помощь, оказанную в ходе предварительного расследования (6050 рублей – т.1 л.д.232,243) и в суде (2420 рублей), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 июня 2017 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1 сентября 2017 года по 24 октября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: марлевый тампон со смывом – хранить при уголовном деле, бейсбольную биту – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 8470 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча