Дело № 2-4797/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице:

председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., 

при секретаре Поповой А.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, которым просила:

1. Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконными и отменить.

2. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из даты первоначального назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение, согласно которому исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд призналнезаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГосударственногоУчреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации вЛенинском районе города Новосибирска (межрайонное) в части отказа вовключении в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначениедосрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «Детский микрорайонный центр № 13», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «Детский микрорайонный центр - детский сад № 13», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда МКБДОУ Новосибирского района Новосибирской области Детский сад комбинированного вида «Незабудка», а также периода нахождения ФИО1 на курсах повышенияквалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязал ответчика включитьв специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указанные периоды, в остальной части иска отказано. Истец ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась к ответчику за назначением пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истцу решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом, при обращении с заявлением о назначении пенсии истцом указывалось на то, что Ленинским районным судом г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым включены дополнительно периоды в специальный стаж. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил: 22 года 11 мес. 17 дней на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ. Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехмесячного срока, предусмотренного статьей 22 Федерального закона № 400-ФЗ. Полагает, что с учетом решения Ленинского суда г. Новосибирска, которым суд обязал УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) включить в специальный стаж работы истца периоды работы специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 22 года 11 мес. 17 дн. + 2 года 7 мес. 7 дней = 25 лет 6 мес. 24 дня. То есть, датой возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (стаж составляет 25 лет 0 мес. 1 день) является ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец является получателем досрочной страховой пенсии согласно п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что у нее право на досрочную страховую пенсию согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает с ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев). 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) – ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно приложению 7 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п. п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением пенсии, ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Согласно указанному решению № от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО1 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 22 года 11 мес. 17 дней.

Ранее истец уже обращалась за назначением пенсии к ответчику, а, именно, ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была отказано в назначение досрочной пенсии по тем же основаниям. 

В специальный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «Детский микрорайонный центр №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «Детский микрорайонный центр - детский сад № 13», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда МКБДОУ Новосибирского района Новосибирской области Детский сад комбинированного вида «Незабудка», а также периода нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 2 года 7 месяцев 7 дней.

Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с исковым заявлением об отмене указанного решения и включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше периоды были включены в стаж для назначения досрочной пенсии, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, с учетом решения Ленинского суда г. Новосибирска, которым суд обязал УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) включить в специальный стаж работы ФИО1 указанные периоды работы, специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 25 лет.

В настоящее время истец является получателем досрочной страховой пенсии согласно п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям представителя ответчика, пенсия назначена с момента вступления решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) плюс шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд полагает, что ответчиком неверно определена дата назначения пенсии ответчику.

В данном случае, принимая во внимание решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, у истца специальный стаж для назначения пенсии в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наступает с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вышеуказанных норм права право на назначение пенсии у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии является незаконным.

Вместе с тем, согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца частично, а, именно, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконными и отменить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2020.

Председательствующий судья: (подпись) Ю.Ю. Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-4797/2020 (УИД 54RS0006-01-2020-007644-07) Ленинского районного суда г. Новосибирска.