гражданское дело № 2-109/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 08 мая 2018 года 

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием истицы ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, о выселении из данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований истица сослалась на то, что она является собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В квартире зарегистрированы мать истицы ФИО3, являющаяся собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры и ответчик ФИО4 Последний являлся супругом ФИО3, которая без её (истицы) согласия зарегистрировала ответчика в их квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут, семейные отношения между ними прекращены. Последний не проживает в квартире с 15 марта 2015 года, его место жительства ей (истице) не известно. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истица как собственника жилого помещения. Считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Определением Полесского районного суда Калининградской области от 09 апреля 2018 года производство по гражданскому делу в части требования о выселении ответчика ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, прекращено, в связи с отказом истицы от данного требования. 

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанным.

Ответчик ФИО4, 

<

данные изъяты>, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>. Другая 

<

данные изъяты> доля принадлежит её дочери – истице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между нею (третьим лицом) и ответчиком ФИО4 был зарегистрирован брак. В связи с чем, она прописала ответчика в своей квартире, поскольку регистрации последний не имел. С ДД.ММ.ГГГГ фактически семейные отношения между ними были прекращены. Ответчик, забрав свои вещи, съехал с квартиры и проживал в общежитии в 

<

адрес>, а в марте 2015 года уехал жить в 

<

адрес>. Решением мирового судьи Полесского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. 

Выслушав истицу, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира 

<

адрес> находится в долевой собственности истицы ФИО2 и третьего лица ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и повторным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО3 состояли в браке (повторное свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала в квартире 

<

адрес> своего супруга ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой, лицевым счетом №, выпиской из домовой книги, сообщением ОВМ ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ №, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает в соседней с истицей квартире, хорошо знает истицу ФИО2 и её мать ФИО3 Ответчика ФИО4 знает в лицо, он бывший супруг ФИО3 С 2015 года она (свидетель) ФИО4 в квартире соседей ответчика не видела. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик ФИО4 длительное время не проживает в спорной квартире (с 14 июля 2014 года), с того же времени были фактически прекращены брачные отношения между ФИО4 и сособственником спорного жилого помещения ФИО3 Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 3, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В случае признания утратившими право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. 

Ответчик в июле 2014 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в нём, его вещей в квартире нет, членом семьи истицы и третьего лица не является, факт регистрации на жилой площади не влечёт за собой возникновения у него каких–либо прав на это жилое помещение.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая приведённые нормы законов и доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой 

<

адрес>, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу, исковые требования следует удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,- 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2018 года. 

Судья подпись Л.А. Полилова