Копия

Дело № 12-52/17

РЕШЕНИЕ

г.Моршанск 25 мая 2017 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника 

<

адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил в установленный срок штраф в размере № рублей, назначенный ему постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.№ КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, ФИО1 освобожден от административной ответственности. 

Заместитель начальника 

<

адрес> обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что в соответствии с ч.№ КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. 

Срок, предусмотренный ч.№ КоАП РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ Оплата штрафа в размере № рублей ФИО1 была произведена ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответственно, уплата административного штрафа на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть произведена ФИО1 в соответствии с ч№ КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в полном объеме, т.е. в размере № рублей, что ФИО1 сделано не было. Просит отменить постановление мирового судьи 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель 

<

адрес> и лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 20.25 КАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Срок, предусмотренный ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, согласно постановления истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата штрафа в размере № рублей ФИО1 была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, уплата административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть произведена ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в полном объеме, т.е. в размере № рублей, что ФИО1 сделано не было.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок привлечения к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы заместителя начальника 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ КоАП РФ, в отношении ФИО1, истек установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст№ КоАП РФ, в отношении ФИО1, - отменить.

Производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья апелляционной инстанции: подпись О.Н. Моисеева

Копия верна:

Судья - О.Н. Моисеева

Секретарь - ФИО5