РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2019 

по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации Махневского МО о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратились в суд с иском о включении в состав наследства земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное имущество или земельный участок), открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. Также просят включить в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на указанную долю за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 

Истцы ФИО11 в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

В обосновании иска представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцам отцом. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего ему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мугайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками первой очереди после его смерти являлись пережившая супруга ФИО2 и дочь ФИО6 (истец), которые обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а сын ФИО5 - с заявлением об отказе от наследства. ФИО2 и Л.С. унаследовали по ? доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, но свидетельства о праве на наследство не получили и право собственности не зарегистрировали. Кроме того, возникла правовая неопределенность о принадлежности на праве собственности спорного земельного участка ФИО1, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ не указан точный адрес земельного участка, и целевое назначение земельного участка указано, как «земли с/х назначения», в то время как согласно выписке из ЕГРН вид разрешенного использования указан как «личное подсобное хозяйство (приусадебный участок)». Устранить возникшую правовую неопределенность возможно, включив спорный земельный участок с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство (приусадебный участок)» в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Единственным наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО5, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и за ним на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дочь ФИО2 – ФИО6 от принятии наследства отказалась нотариально. Представитель истцов просит исковые требования ФИО11 удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Махневского МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ФИО11 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельств о смерти (л.д.8,9) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из копии наследственного дела № II-07-499/2004, свидетельства о смерти следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим открывшееся наследство, является дочь ФИО3, так как сын наследодателя ФИО5 и пережившая супруга ФИО2 в установленном законом порядке отказались от доли наследства, причитающейся им по всем основаниям наследования после смерти ФИО1 Нотариусом выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как пережившей супруге, на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами ФИО8 и Т.Н в период брака, на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.80). Дочери ФИО3 также нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – ? долю в праве общей собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.83).

Как следует из копии свидетельства о браке, зарегистрированному Махневским сельским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО2 (до брака ФИО), ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилии Т-вы, на момент смерти ФИО1 брак не расторгнут.

Из свидетельства о смерти и сообщения нотариуса нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района ФИО4, копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим открывшееся наследство, является сын наследодателя ФИО5, который обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Наследник равной с истцом очереди, дочь наследодателя ФИО6 в установленном законом порядке отказалась от доли наследства, причитающейся ей по всем основаниям наследования после смерти ФИО2, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы (л.д.44-63).

Согласно информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87) отсутствуют сведения о правообладателе объекта налогообложения – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не поступали, в ЕГРН права на данный объект не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует. 

По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88) отсутствуют сведения о принадлежности жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, инвентаризация данных объектов не производилась.

Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Из представленной стороной истца копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выданного ФИО1 Мугайским сельским советом, так же усматривается, что на основании решения Мугайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлена в собственность для сельскохозяйственного назначения земля площадью 

<

данные изъяты> га, адрес земельного участка не указан

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.17), выданной Мугайской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. категория земель – земли населенных пунктов, запись сделана ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № №

Как следует из справки Мугайской сельской администрации Махневского МО (л.д.92) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней зарегистрирован сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. За ФИО5 на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о смерти, копии наследственных дел, справки администрации, решения суда, пояснений представителя истцов следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его дочь ФИО2 (ФИО), так как наследники равной с ней очереди ФИО9 отказались от принятия наследства в установленном законом порядке. ФИО2, как пережившей супруге, выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в период брака, на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. То есть ФИО2 после смерти супруга ФИО1 стала собственником ? доли спорного земельного участка, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, как и дочь наследодателя ФИО10

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является ее сын ФИО5, так как наследник равной с истцом очереди ФИО6 отказалась от принятия наследства в установленном законом порядке. 

Таким образом, судом установлено, что супругам ФИО1 и Т.Н. при жизни принадлежал на праве общей собственности в равных долях ( ? ) спорный земельный участок, на который они право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали (п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации и 34 Семейного Кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Сторона истцов доказала факт принадлежности спорного земельного участка наследодателям ФИО1 и Т.Н.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), расположенный по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО5, будучи наследником по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6, будучи наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцами на основании права наследования по закону право собственности за каждым на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО6 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина 

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2019