ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> к ФИО1 о понуждении к исполнению договора,

установил:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению договора. Исковые требования мотивированы тем, что между ними заключён договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>, Шигонское лесничество, Усольское участковое лесничество, квартал №, выдел №, делянка №, площадь 0,08 га. В соответствии с договором лесопользователем проведены мероприятия по заготовке древесины. ФИО1 при использовании лесов для заготовки древесины для собственных нужд не произвела одновременно очистку лесосеки путём сбора в кучи порубочных остатков с последующим сжиганием, на площади 0,08 га. Порубочные остатки (неликвидная древесина, сучья) собраны в кучи, но не сожжены в пожаробезопасный период. Просит обязать провести очистку лесосеки №, расположенной в квартале №, лесотаксационном выделе №, делянка № (пасека №) Усольского участкового лесничества Шигонского лесничества 

<

адрес>, от порубочных остатков путём сжигания куч в пожаробезопасный период на площади 0,08 га.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 заявленные требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщила, отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи лесных насаждений № (л.д. 24-28). По условиям договора истец разрешил ответчице выборочную рубку спелых и перестойных лесных насаждений по адресу: 

<

адрес>, Шигонское лесничество, Усольское участковое лесничество, квартал №, выдел №, делянка №, до ДД.ММ.ГГГГ Площадь порубочной делянки составляет 0,08 га (приложение № к договору).

В соответствии с п.8 договора ответчица обязалась одновременно с заготовкой древесины произвести очистку лесосеки от порубочных остатков путём сбора в кучи с последующим сжиганием в пожаробезопасный период до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица собрала порубочные остатки в кучи, но не сожгла их в установленный срок, что подтверждается составленными лесничим актами осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19-21) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43-46).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца об обязании ответчицы во исполнение заключённого между ними договора сжечь собранные ею порубочные остатки подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт серии 36 19 №) провести очистку лесосеки №, расположенной в квартале №, лесотаксационном выделе №, делянка № (пасека №) Усольского участкового лесничества Шигонского лесничества 

<

адрес>, от порубочных остатков путём сжигания куч в пожаробезопасный период на площади 0,08 га.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь