Дело № 2-44/2025 (2-1940/2024)

УИД 27RS0014-01-2024-002751-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 20 марта 2025 год

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № умершего заемщика ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого Заемщику выдан кредит в размере 100000,00 руб. на срок 60 месяцев под 29,85% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, посредством использования Заемщиком системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Сумма кредита в размере 100000,00 руб. зачислена Банком на счет, указанный Заемщиком, №. Таким образом, Банком выполнены обязательства по кредитному Договору в полном объеме. В соответствии с условиями Договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства по кредитному Договору перестали исполняться, договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному договору не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 119491,24 руб. В адрес нотариуса Банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего Заемщика. По имеющейся у Банка информации родственником Заемщика является ФИО2 (супруга). Согласно выписке по счетам клиентов у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 57698,13 руб. Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес>А, сведениями о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества Банк не располагает. Поскольку ФИО2 входит в круг наследников первой очереди, то является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство. Банк направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении Договора. В установленный срок требования не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119491,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4584,74 руб., всего взыскать 124075,98 руб.

Определением Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее МТУ Росимущества по 

<

адрес> и ЕАО).

До судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, указывает, что решением Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Банка с ООО «Сбербанк страхование жизни» взыскана страховая выплата по договору страхования в размере 138777,69 руб. и с Российской Федерации в лице МТУ 

<

адрес> и ЕАО взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 16423,16 руб., судом установлено имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1, которое состоит из денежных средств находящихся в банке в размере 57698,13 руб., страховой выплаты в счет погашения кредита в размере 138777,69 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете умершего заемщика ФИО1 находятся денежные средства в размере 56698,13 руб., и в связи с остатком части наследства, представитель истца просит суд взыскать задолженность с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> в размере 40275,00 руб. 

Возражений в письменной форме от ответчиков ФИО2, МТУ Росимущества по 

<

адрес> и ЕАО, не поступало.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила в удовлетворении исковых требований, заявленных ПАО «Сбербанк» к ФИО2 отказать.

Представитель МТУ Росимущества по 

<

адрес> и ЕАО в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело без участия представителя. Дополнительно пояснил, что с исковыми требованиями к МТУ Росимущество по 

<

адрес> и ЕАО не согласны, поскольку имеется правопреемник.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2 и представителя ответчика МТУ Росимущество по 

<

адрес> и ЕАО.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного кредитного договора № на выбранный Заемщиком счет № Банк выдал кредит ФИО1 в сумме 100000,00 руб. под 29,85% годовых на срок 60 мес. на цели личного потребления.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства. 

На дату обращения с исковым заявлением размер полной задолженности по кредитному договору составил 119491,24 руб., из которых 96957,98 руб. задолженность по кредиту, 22533,26 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, договор страхования жизни и здоровья по данному кредиту не заключался.

Как следует из материалов дела, согласно, ответа на запрос суда, врио нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 – ФИО5, после смерти ФИО1 имеется наследственное дело №, которое заведено заявлением об отказе от наследства по всем основаниям, поступившее от супруги умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно сообщено об имеющейся в деле претензии ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 названного Постановления дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Как разъяснено в п. 14 названного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность перешла в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика.

Пунктом 59 вышеуказанного Постановления разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 58 указанного Постановления установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если, наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Судом установлено, что недвижимого имущества после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно, данных на момент подачи иска в суд, представленных ПАО «Сбербанк», у ФИО1 на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находились денежные средства в размере 57698,13 руб.

Иного имущества после смерти ФИО1 не установлено.

Указанное также следует с решения Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№) по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, МТУ Федерального агентства по управлению имуществом по 

<

адрес> и ЕАО, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика ФИО1, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое для суда имеет преюдициальное значение.

Так, согласно вышеуказанного решения, судом установлено, что денежные средства в общем размере 57698,13 руб., находящиеся на счетах умершего ФИО1 в ПАО Сбербанк на день смерти, являются выморочным имуществом и составляют наследственную массу после его смерти, в связи с чем в пользу ПАО «Сбербанк России» с МТУ Федерального агентства по управлению имуществом по 

<

адрес> и ЕАО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16423,16 руб.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 отказано.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (п. 1). 

Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4).

В данном случае имущество в виде денежных средств является выморочным и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по 

<

адрес> и 

<

адрес> осуществляет полномочия собственника этого имущества в силу прямого указания закона, и как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества.

Из вышеизложенного следует, что требования предъявленные ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 никто из наследников не принял, (наследственное дело заведено заявлением об отказе от наследства) следовательно, имущество умершего ФИО1 в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», являются выморочными и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно, представленной выписке остаток денежных средств по счетам составляет 56698,13 руб., с учетом решения Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№), которым взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16423,16 руб., остаток части выморочного имущества в виде денежных средств округленно составляет 40275,00 руб. 

Таким образом, на основании изложенного, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию оставшаяся часть выморочного имущества в виде денежных средств в размере 40275,00 руб. с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему оставшегося имущества, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из денежных средств хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, путем самостоятельного списания денежных средств Банком со счетов Заемщика, в целях минимизации расходов средств федерального бюджета на исполнение судебного акта.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами иска на стадии судебного разбирательства не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку в удовлетворении исковых требований к ФИО2 судом отказано, а обращение ПАО Сбербанк в суд указанным иском не было обусловлено нарушением его прав со стороны ответчика МТУ Росимущества в хабаровском крае и 

<

адрес>, указанное юридическое лицо привлечено к участию в деле на стадии подготовки и рассмотрения дела. О наличии выморочного имущества и имеющейся у Российской Федерации обязанности погашения долга по кредиту умершего заемщика за счет этого имущества ответчику до привлечения к участию в деле известно не было, и не могло быть известно, таким образом оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по 

<

адрес> и 

<

адрес> ИНН 

<

***> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 40275 рублей 00 копеек, за счет оставшегося выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», путем самостоятельного списания ПАО Сбербанк денежных средств со счетов заемщика. 

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов и в удовлетворении исковых требований к ФИО2, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 03.04.2025. 

Судья подпись А.В. Ахметова

Копия верна: Судья А.В. Ахметова