Дело № 2-1006/2024

УИН 16RS0040-01-2023-005693-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «70 лет Октября» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «70 лет Октября»,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «70 лет Октября» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «70 лет Октября».

В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «70 лет Октября». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись ио избрании ФИО10 председателем СНТ «70 лет Октября», запись была внесена на основании протокола общего очно-заочного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ Истцы полагают, что созыв и проведение общего собрания были осуществлены с существенными нарушениями Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно нарушен порядок созыва собрания, члены СНТ не были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания, по бюллетеням голосовали не собственники участков и не члены СНТ, в регистрационных листах в качестве принявших участие в собрании имеются задвоение и затроение участков.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 – ФИО7, действующая на основании доверенности, истец ФИО4, а так же их представитель по устному ходатайству ФИО8, на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив, что в апреле 2023 г. проводилось ежегодное очередное собрание членов СНТ. Председатель СНТ ФИО9 принял решение сложить с себя полномочия председателя. Было назначено проведение внеочередного собрания, в котором принимала участие истец ФИО4 ФИО2, ФИО3 о проведении собрания не знали, узнали от соседей уже после проведения собрания. Узнали, что председателем СНТ избран ФИО10 при этом правление СНТ, членом которого является ФИО2, не принимало решение о проведении внеочередного собрания. В собрании приняло участие около 200 человек, кворума не имелось, поэтому собрание не имело необходимого кворума для принятия решений и не могло само по себе перейти в заочную форму.

Представитель ответчика СНТ «70 лет Октября» адвокат ФИО11, действующая на основании ордера (л.д.59 том 1), с исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать в полном объеме, пояснив, что при проведении внеочередного очно-заочного голосования были соблюдены основные требования действующего законодательства. Незначительные отступления от требований закона не могут повлечь его недействительсть. Собрание проведено по решению правления СНТ, подсчет голосов при проведении собрания проводится по представленным бюллетеням. С объявлением о проведении собрания, вопросах подлежащих рассмотрению, члены СНТ могли ознакомиться в общем чате мессенджера ВатСап, там же были замещены фотографии новой редакции Устава СНТ. Кроме того, объявление о проведении собрания было размещено на информационном стенде на территории садоводства, на въездных воротах в СНТ размещен плакат о проведении собрания. Представитель СНТ полагает, что истцы, обращаясь в суд, злоупотребляют своими правами, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п. 1 ст. 181.1 ГК РФ) применяются правила главы 9.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования (абзац 2 пункта 1 статьи 181.2 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из смысла вышеприведенных норм права следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания недействительным решения собрания.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (п. 1).

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического, обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ.

Статьей 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая товарищества.

В соответствии с частью 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (ч. 22 ст. 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «70 лет Октября»( том 1, л.д.29-31, 52, 53-57). ФИО2, ФИО4 являются членами СНТ «70 лет Октября» (том 1, л.д. 23-24, 40-44).

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ были избраны члены правления СНТ «70 лет Октября» в количестве 14 человек, председателем правления был выбран ФИО9

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общем чате мессенджера ВатСап, появилось объявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет проведено общее собрание по вопросу о снятии полномочий с членов правления, выборы председателя, членов правления, ревизионной комиссии СНТ «70 лет Октября», утверждение нового устава, плавил внутреннего распорядка, штатного расписания СНТ. Местом проведения собрания назначено поле у ворот, что следует из плаката, размещенного на ограждении садоводства.

Со слов сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов СНТ «70 лет Октября», на которое явилось около 200 садоводов. Заранее были изготовлены бюллетени для голосования, которые в процессе проведения собрания раздавались пришедшим. Поскольку на очную часть собрания пришло мало садоводов, то инициативная группа продолжила раздавать бюллетени для голосования до ДД.ММ.ГГГГ садоводам, которые не пришли на очную часть собрания. Лица, получившие бюллетень для голосования, регистрировались в регистрационных листах.

Согласно протоколу № очно-заочного общего собрания СТ «70 лет Октября»:

- дата проведения очного собрания – ДД.ММ.ГГГГ, 

- дата проведения заочного собрания 25 июня – ДД.ММ.ГГГГ, 

- дата составления протокола – ДД.ММ.ГГГГ

- количество собственников участков -1548 человек.

- общее количество собственников, принявших участие в собрании – 1156, что составляет 74,67% от общего числа собственников. Кворум имеется, собрание правомочно (том 1, л.д.104-105).

Изучив представленные доказательства, выслушав стороны и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что общее собрание было проведено с существенным нарушением порядка созыва, проведения собрания, и поэтому является недействительным.

Так, нарушен порядок созыва внеочередного общего собрания членов СНТ.

В силу части 7 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО12 решение о проведении общего собрания было принято группой неравнодушных садоводов, которые были недовольны работой председателя СНТ ФИО9 и некоторых членов правления. В эту группу входила сама ФИО12, член правления ФИО13, его жена ФИО14, его сестра ФИО15 и еще несколько садоводов. Такое решение было принято так как СНТ не могла нормально функционировать, прежний председатель ФИО9 сложил с себя полномочия. В адрес председателя СНТ и в адрес правления требование о проведении собрания не направлялось, так как не было известно о том, что это требуется по закону. Новый Устав товарищества был уже ранее разработан и размещен для ознакомления садоводами. Садоводы о проведении собрания извещались путем размещения объявления на информационном стенде, в группе ВатСап. На воротах в товарищество растянули баннер с объявлением. На собрание пришло около 200 человек, обсуждались различные вопросы функционирования товарищества. Все пришедшие зарегистрировались. Так как пришедших на собрание было недостаточно для принятия решения, то до 8 июля бюллетени для голосования раздавали иным садоводам. 

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО18 не смогли пояснить, кто принял решение о проведении собрания. О том, что оно пройдет ДД.ММ.ГГГГ они узнали из объявления, размещенного в садоводческом товариществе. На собрании раздавали бюллетени для голосования, а к тем, что на собрание не пришел – носили и раздавали на садовых участках.

Свидетель ФИО19 пояснила, что она являлась ревизором в СНТ много лет. После избрания председателем СНТ ФИО9 начались раздоры. ФИО9 принял решений уйти из председателей. Но садоводство не может остаться без органов управления, поэтому группа садоводов решила провести собрание о избрать другого председателя и правление. Более подробно об организации собрания пояснить не может, так как не занималась этим.

Из указанных пояснения следует, что в правление СНТ «70 лет Октября» и его председателю требование о проведении внеочередного собрания от не менее чем 1/5 членов товарищества не направлялось, правлением решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ не принималось.

Организация и проведение внеочередного общего собрания группой садоводов без предварительного требования о проведении такого собрания является нарушением требований ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ. Такое собрание могла быть организовано самими члена СНТ только в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества по требованию членов СНТ.

Далее, суду не было предоставлено достоверных доказательств того, что члены товарищества были извещены о проведении собрания и его повестке для в соответствии с требованием п 13 Федерального закона N 217-ФЗ, то есть путем направления членам товарищества на почтовый или электронный адрес, либо путем размещения на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), либо путем размещения на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Баннер, растянутый на заборе товарищества, не содержал повестку дня общего собрания, а сообщения в чате мессенджера ВатСап не доступны для всех членов СНТ и садоводов, поскольку не все садоводы являются участниками этого чата. Доказательств того, что на информационном щите СНТ «70 лет Октября» было размещено объявление о проведении собрания и указанием повестки дня и в сроки, установленные законом, не представлено. Таким образом, суд не может признать извещение всех членов данного сообщества о проведении внеочередного общего собрания 25.06.2023 г. надлежащим. 

Кроме того, был существенно нарушен порядок проведения собрания.

При назначении даты собрания сведения о том, что оно должно проходить в очно-заочной или заочной форме не имеется. В дату собрания, со слов сторон на него явилось около 200 человек, поэтому всем явившимся раздали бюллетени для голосования. Заочное голосование продлилось до ДД.ММ.ГГГГ, а в протоколе № появилось указание на проведение очно-заочного голосования. Подсчет голосов и оформление протокола общего собрания произведены ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем порядок проведения очно-заочного голосования совсем иной.

При очно-заочном голосовании согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты голосования членов товарищества в письменной форме (то есть по бюллетеням) должны быть направлены в счетную комиссию до проведения общего собрания членов товарищества, а результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются сложением результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества с результатами голосования по бюллетеням.

Таким образом, фактически не имея кворума для принятия решения в очном собрании, общее собрание перешло в заочную форму.

В соответствии с частью 22 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ проведение заочного голосования по вопросам изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий не допускается.

Согласно протоколу общего собрания были приняты решения о сложении полномочий с действующих членов правления, об избрании на должность председателя СНТ «70 лет Октября» ФИО10,, избраны члены правления СНТ «70 лет Октября» в количестве 7 человек, избраны члены ревизионной комиссии в количестве 3 человек, утверждена новая редакция СНТ «70 лет Октября», утверждены правила внутреннего распорядка, штатного расписания. 

Таким образом, путем заочного голосования были приняты решения о изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, что является недопустимым.

Имеется исключение из указанного правила о том, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. Однако, в период проведения оспариваемого собрания на территории Республики Татарстан режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации не действовал.

Согласно тексту протокола № общего собрания кворум был расчитан от общего количества собственников участков и от общего количества собственников участков, участвующий в собрании. Однако, такой подход не соответствует требованиям части 18 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ, согласно которой общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно списку членов СНТ «70 лет Октября» членами СНТ числятся 1458 человек (том 2 л.д.1-153). Для того, что бы собрание было правомочно принимать решения, в нем должны принять участие 730 членов СНТ «70 лет Октября».

В материалы дела было представлено 752 бюллетеня (том 2 л.д.154-250, том 3, том 4, том 5 л.д. 1-155). Изучив представленные бюллетени, сравнив их со списком членов СНТ «70 лет Октября», суд приходит к выводу о том, что для подсчета кворума можно принять только 663 бюллетеня. В остальных бюллетенях либо отсутствует подпись проголосовавшего лица, либо проголосовало лицо, не являющееся членом СНТ «70 лет Октября». При таких обстоятельствах общее собрание членов СНТ «70 лет Октября» был неправомочно принимать любые решения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое общее собрание членов СНТ «70 лет Октября» является недействительным, а требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб. в пользу каждого, подтвержденные платежными поручениями (том 1 л.д.16-18).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного собрания членов СНТ «70 лет октября» проведенного в очно-заочной форме с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СНТ «70 лет октября» в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебные расходы по 100 рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, со дня вынесения мотивированного решения

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: