Дело № 2а-646/2019

36RS0027-01-2019-001027-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Ю.И.,

с участием: 

прокурора Павловского района Зубкова И.А.,

представителя административного истца, отдела МВД России по Павловскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении административного надзора, суд

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзорана 1 год.

В своем административном исковом заявлении начальник отдела МВД России по Воронежской области ссылается на то, что ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ранее судим 31.03.2008 г. приговором Павловского районного суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ, по ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.01.2016 года освободился из мест лишения в связи с отбытием срока наказания. РешениемРоссошанского районного суда Воронежской области от 16.10.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период после 22.00 часов и до 06.00 часов следующего дня;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

27.09.2018 г. решением Павловского районного суда ФИО2 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего до 3 лет 6 месяцев. 

19.06.2019 г. решением Павловского районного суда административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 4-х лет. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории Воронежской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства (пребывания), кроме, в случае трудоустройства, - с учетом графика работы;

- запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные, рестораны, винные бары и другое).

13.01.2016 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен, или установлены дополнительные ограничения судом, за совершение двух и более административных правонарушений. Несмотря на проводимую работу, ФИО2 на путь исправления не встал и в 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1, поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения и продления срока административного надзора на 1 год.

В своем заключении прокурор Зубков И.А., полагает исковое административное заявление о продлении административного надзора подлежащим удовлетворению частично, поскольку не допускается продление административного надзора более чем на 6 месяцев.

Суд, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2015 г. Россошанским районным судомВоронежской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период после 22.00 часов и до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (л.д. 3-4)

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 27.09.2018 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, всего до 3 лет 6 месяцев. (л.д. 5)

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 19.06.2019 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 4-х лет, установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Воронежской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства (пребывания), кроме, в случае трудоустройства, - с учетом графика работы; запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные, рестораны, винные бары и другое). (л.д. 6-7)

13.01.2016 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен, или установлены дополнительные ограничения судом, за совершение двух и более административных правонарушений. (л.д. 8-9)

Однако,ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.09.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, от 03.09.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 03.09.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, от 11.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.10.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.11.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.11.2019 г. по ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО2, имея непогашенные и не снятые судимости, совершил более двух административных правонарушения, поэтому суд находит заявленный административный иск начальника ОМВД России по Павловскому району о продлении срока административного обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявлениеотдела МВД России по Павловскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решениемРоссошанского районного суда Воронежской области от 16 октября 2015 года на 6 (шесть) месяцев, а всего до 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года.

Судья Ю.И. Шевцов