№г-438/19

р/с: Чебанная О.М.

ГСК: Осипова И.Г.,

Криволапова Е.А. (докл.),

Шеховцова Э.А. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Ставрополь 27.11.2019

Президиум Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Бокова К.И.,

членов президиума Козлова О.А., Бурухиной М.Н., 

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

секретаря судебного заседания Ениной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к администрации Минераловодского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости - гараж в порядке наследования,

направленное в президиум определением судьи краевого суда Калоевой З.А. от 25.10.2019 по кассационной жалобе ФИО5 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.07.2019, 

заслушав доклад судьи Калоевой З.А., 

установил:

ФИО5 и ФИО6 предъявили иск к администрации Минераловодского городского округа о признании в порядке наследования за ФИО7, умершей 11.06.2016, право собственности ФИО5 и ФИО6 (по 1/2 доле за каждым) на гараж литер «Н», площадью 14,1 кв.м., во дворе жилого дома 

<

…>, год постройки 1990, расположенный на формируемом земельном участке площадью 14 кв.м., с условным номером 26:24:040409:ЗУ1, согласно границам, определенным кадастровым инженером К. 23.05.2018, с указанием в резолютивной части судебного решения, что судебное решение является для управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю основанием для постановки указанного недвижимого имущества на кадастровый учет и регистрации права собственности истцов на указанное имущество.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.07.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ФИО5 просит об отмене вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

По кассационной жалобе дело истребовано в краевой суд.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 25.10.2019 кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ставропольского краевого суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание президиума не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Президиум краевого суда в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 2 ст. 385 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум краевого суда находит, что имеются основания для отмены состоявшегося по делу апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такого характера нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суда апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В материалах гражданского дела имеется:

- апелляционная жалоба ФИО5 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.04.2019 со штампом: «Минераловодский городской суд Ставропольского края, вх. № 14887 от 15.05.2019» и резолюцией: «В дело» (л.д. 84-89);

- апелляционная жалоба ФИО6 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.04.2019 со штампом: «Минераловодский городской суд Ставропольского края, вх. № 14887 от 15.05.2019» и резолюцией: «В дело» (л.д. 92-97).

Минераловодским городским судом Ставропольского края 07.06.2019 гражданское дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда для рассмотрения в апелляционной инстанции по апелляционным жалобам ФИО5 и ФИО6 (л.д. 109). 

Извещением от 21.06.2019 сторонам по делу сообщено, что апелляционные жалобы ФИО5 и ФИО6 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.04.2019 назначены к рассмотрению на 12 часов 09.07.2019 в здании Ставропольского краевого суда по адресу: 

<

...> «а», зал судебных заседаний № 2 (л.д. 110).

Согласно протоколу судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.07.2019, судебная коллегия рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.04.2019 (л.д. 118).

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.07.2019 указано, что решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.04.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения (л.д. 119).

При таких обстоятельствах, заслуживают внимания доводы кассационной жалобы ФИО5 о том, что апелляционная жалоба ФИО5 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.04.2019, назначенная к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 09.07.2019, не была рассмотрена судебной коллегией.

Допущенные судом апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.07.2019 и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, президиум Ставропольского краевого суда 

постановил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.07.2019 отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий К.И. Боков