Дело № 5-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года пос. Кунья Псковской области 

Федеральный судья Куньинского районного суда Псковской области Зандер Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриневой Л.А., 

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся 

<

адрес>, образования среднего технического, замужней, имеющей на иждивении троих детей, не работающей, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.02.2018 60 АП № ФИО1 нанесла И.Р.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02.01.2018 г. в 20 часов 15 минут в квартире №2 по 

<

адрес> Куньинского района Псковской области ФИО1 на почве личных неприязненных отношений схватила за волосы и нанесла несколько ударов кулаком в область головы несовершеннолетней И.Р.В., причинив физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала, в содеянном раскаялась, мотивы содеянного пояснила тем, что приревновала супруга Л.С.М., с которым имеет троих детей, к И.Р.В., узнав об СМС переписке, боялась разрушения семьи, в связи с чем пришла домой к ФИО2, где на кухне схватила И.Р.В. за волосы и рукой нанесла ей удар по щеке.

Потерпевшая несовершеннолетняя И.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, телефонограммой через законного представителя мать И.А.В..

Законный представитель несовершеннолетней И.Р.В., мать И.А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, телефонограммой, против рассмотрения административного дела без участия несовершеннолетней И.Р.В. и без своего участия не возражала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.02.2018 60 АП №, с которым ФИО1 после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании согласилась, объяснениями ФИО1 в протоколе о том, что ударила И.Р.В., однако и не сильно и от этого удара не могло быть сотрясение головного мозга (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1 от 02.02.2018 и от 06.01.2018, согласно которым в магазине №12 Куньинского Райпо между ней и И.Р.В., ее матерью И.А.В. произошел словесный конфликт, так как они обвиняли её мужа в том, что тот посылал И.Р.В. смс - сообщения «интимного характера»; данное обстоятельство вызвало конфликт в ее семье, она выясняла отношения с супругом Л.С.М. и между ними возник конфликт; вечером того же дня примерно в 20.20 часов она пошла домой к И, вошла с разрешения И.А.В., на кухне пыталась выяснить отношения с несовершеннолетней И.Р.В., схватила несовершеннолетнюю И.Р.В. за волосы, ударила ее по щеке, обвиняла в том, что она хочет разрушить ее семью, выясняла, зачем она это делает; впоследствии дома она призналась мужу, что оттаскала И.Р.В. за волосы, а 03.01.2018 г. она с мужем принесли извинения несовершеннолетней И.Р.В. в присутствии ее матери И.А.В.(л.д.5, 24-25), письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей И.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии законного представителя И.А.В. от 02.02.2018 г. и 03.01.2018 г., из которых следует, что она знакома с Л.С.М., супругом ФИО1, обменивались с ним мобильными телефонами и он звонил ей, а также посылал СМС сообщения интимного характера, в связи с чем, пытаясь пресечь его действия, она с матерью И.А.В. решили сообщить об этом его супруге ФИО1 по месту ее работы магазине, произошел словесный конфликт; впоследствии когда она с матерью находились дома, примерно в 20 час. 20 мин. к ним домой пришла ФИО1, где на кухне схватила её за волосы, стала наносить ей удары в область головы и лица, причинив ей физическую боль; мать оттянула ФИО1 от нее, после побоев она почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью; впоследствии 03.01.2018 г. ФИО1 с мужем Л.С. принесли ей извинения, Л.С. утверждал, что она неправильно все поняла (л.д.4,14-15); аналогичными письменными объяснениями законного представителя И.А.В. от 02.02.2018 г. и 03.01.2018, подтвердившей, к тому же, что, зайдя в кухню, видела, что ФИО1 бьет её дочь кулаками, в связи с чем оттянула ФИО1 от дочери; на вопрос, почему она набросилась на её дочь, ФИО1 отвечала, что муж из-за её дочери с ней разводится; после побоев дочери стало плохо и обратились за медицинской помощью (л.д.3,12-13); выпиской из книги учета сообщений о происшествиях ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» № 8 от 03.01.2018, в которой зафиксировано 03.01.2018 г. в 22 час.10 мин. сообщение медсестры приемного покоя ЦГБ г.В-Луки С о том, что за медицинской помощью обратилась И.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>, диагноз: СГМ (л.д.10); выпиской из книги учета сообщений о происшествиях ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» № 9 от 03.01.2018, в которой зафиксировано 03.01.2018 г. в 22 час.30 мин. сообщение фельдшера СП Куньинской ЦРБ Е.М.П. о том, что за медицинской помощью обратилась И.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>, диагноз: СГМ (л.д.10); выпиской из книги учета сообщений о происшествиях ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» № 12 от 04.01.2018, в которой зафиксировано 04.01.2018 г. в 16 час. 13 мин. сообщение врача Куньинской ЦРБ Щ о том, что за медицинской помощью обратилась И.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ прож. 

<

адрес> диагноз: СГМ (л.д.21); справкой ГБУЗ Великолукская межрайонная больница - филиала «Куньинский» №3 от 11.01.2018 г. о том, что И.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 04.01.2018 г. находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» филиал «Куньинский». Диагноз: СГМ (л.д.26); постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений И.Р.В. от 18.01.2018 (л.д. 29), заключением судебно-медицинской экспертизы от 19.01.2018 № 165 с которым ФИО1 и потерпевшая И.Р.В., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей И.А.В. ознакомлены (л.д.32-34), согласно выводам которой убедительных объективных данных за сотрясение головного мозга у И.Р.В. в медицинской документации нет, поэтому этот диагноз экспертной оценке не подлежит. При осмотре терапевт выявил заболевание – острое респираторное заболевание с высокой температурой тела (л.д.34); актом обследования семейно -бытовых условий жизни несовершеннолетней И.Р.В. от 24.01.2018 г. составленному ИПДН ОП по Куньинскому району С.А.А. из которого семья состоит из 4-х человек: мать И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведующая магазина №12 Куньинского Райпо, И.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ., ученица 9 «б» класса» МБОУ Куньинская СОШ, И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ., ученица 8 «б» МБОУ Куньинская СОШ, И.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. посещает детский сад п.Кунья, между членами семьи доверительные отношения со слов И.Р.В., в жилом помещении в котором проживает несовершеннолетняя тепло и чисто, новая мебель, имеется оборудованное для занятия уроками и отдыха, мать фактически воспитывает дочерей одна (л.д.30-31), постановлением от 29.01.2018 г. УУП ОП по Куньинскому району об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения И.Р.В. телесных повреждений за отсутствием состава преступления (л.д.8-9); письменными объяснениями Л.С.М. о том, что примерно 29.12.2017 г. в дневное время с соседкой И.Р.В. обменялся мобильными телефонами; 31.12.2017 г. отправил ей смс-сообщение, в котором поздравил с Новым Годом; в ответ она написала спасибо; затем стали с ней переписываться, но смс-сообщений «интимного характера» ей не писал; 01.02.2018г. И.Р.В. в смс- сообщении с просила ей больше не писать, на что ответил что больше не будет; 02.02.2018 г. он приехал за женой ФИО1 в магазин №12 Куньинского Райпо, там находились И.Р.В. с матерью И.А.В., где между ними с женой произошел словесный конфликт из-за смс-сообщений; потом все успокоились и он с женой поехал домой, по дороге с женой произошел словесный конфликт; при подъезде к дому жена вышла из машины, а он поехал ставить автомобиль, вернулся домой первым; спустя некоторое время его жена пришла домой и рассказала, что ходила к И.Р.В., где схватила её за волосы и дала ей пощечину; 03.01.2018г. он ездил к И.Р.В. и просил извинения, сказал, что это была шутка (л.д.22-23).

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают и доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Указанный Федеральный закон вступил в силу 15 июля 2016 года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.1.1 настоящего Кодекса – по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 02 января 2018 года не истекли.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает наличие на иждивении троих малолетних детей, Л.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, удовлетворительных данных о личности ФИО1, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, сведений о том, что она официальных доходов не имеет, проживает с семьей, в настоящее время не работает, на иждивении имеет троих малолетних детей, среднемесячный доход семьи 20-25 тыс. рублей за счет заработка супруга Л.С.М., ей возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Административный штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей подлежит перечислению по реквизитам: УФК РФ по Псковской области (МОМВД РФ «Великолукский» лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, р/с 

<

***> в отделение Псков, БИК 045805001, КБК 188 116 900 400 46000 140 (административный штраф), Идентификатор 18880360180090419733. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано ФИО1, потерпевшей И.Р.В., а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по данному делу в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течении 10 (десяти) дней со дня получения указанными лицами копии постановления.

Судья Зандер Л.В.

Постановление в окончательной форме составлено 06 февраля 2018 г.

Судья Зандер Л.В.